| Autor: |
Carolina, Gómez-de María, José Antonio, Ortiz-Rey, Alfonso, Fernández-Costas, María, Martínez-Otero, Marina, Gándara-Cortés, María José, Blanco-Fernández, María José, Barbosa-Barreiro, María Pilar, San Miguel-Fraile, Máximo, Castro-Iglesias, Iosu, Antón-Badiola, Joaquín, González-Carreró, María Elena, López-Díez |
| Rok vydání: |
2018 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Archivos espanoles de urologia. 71(10) |
| ISSN: |
0004-0614 |
| Popis: |
Tissue array (TA) technologyis widely used as a method for the in situ investigation oftissue markers in cancer studies. A limitation of this techniqueis the high price of tissue arrayers. We describetwo easy and non-expensive manual methods, that haveproduced small and medium format arrays.16 TAs were manuallyconstructed from conventional paraffin blocks using twodifferent techniques. For the first method, a 16G Tru-Cutneedle whose bevel edge had been cut, was used tomake the holes in the donor blocks (80 cases) and thereceptor ones (resulting in 2 TAs each one with 55 casesand two with 25 cases). In the second technique, a 4mm-diameter punch for cutaneous biopsies was appliedto the donor blocks (obtaining 210 cylinders from 108blocks) and to the receptor ones (12 TAs). Hematoxylin-eosin, immunohistochemical and in situ hybridizationstains were performed on sections from these TAs.The tissue loss rate in the sections obtainedfrom the TAs constructed with the first method was26.5%, but as two cylinders were included from eachcase, at least one of them was retained. There was notany loss of tissue in the sections from the TAs constructedwith the second method. The results of all of the stainsperformed were successful.These two manual methods of elaborationof TAs result rather simple and they are economical.The tissue loss rate is significant in the first methodbut it can be compensated embedding more than onecylinder from each donor block. There was not anyproblem in the sectioning of the TAs constructed with thesecond method.La tecnología de matricestisulares (MTs) se ha implantado como método de trabajohabitual en la investigación de marcadores tisularesrelacionados con el cáncer. Su inconveniente esla necesidad de contar con un dispositivo especial deprecio elevado. Presentamos dos métodos manuales,económicos, que han sido válidos para construir MTsde pequeño y mediano formato.MATERIAL Y MÉTODOS: Se han elaborado 16 MTs deforma manual a partir de bloques convencionales deparafina, mediante dos técnicas diferentes. En la primerase utilizó una aguja Tru-Cut 16G a la que se cortó el bisel, para realizar los orificios en los bloques donantes(80 casos) y en los receptores (resultando dos MTs de55 casos y dos de 25 casos). Para la segunda técnicase utilizó un dispositivo “punch” para biopsias cutáneas,de 4 mm de diámetro, que se aplicó a los bloques donantes(obteniendo 210 cilindros de 108 bloques) y alos receptores (12 MTs). En las secciones de las MTs obtenidasse realizaron tinciones de hematoxilina-eosina,inmunohistoquímica (IHQ) e hibridación in situ.La tasa de pérdida de material en las seccionesobtenidas con el primer método fue del 26,5%,pero al haberse incluído dos cilindros de cada caso, almenos uno de ellos se conservó. En las MTs obtenidascon el método de punch biopsia no hubo pérdidas detejido. Los resultados de todas las tinciones realizadasfueron óptimos.Estos dos métodos manuales de elaboraciónde MTs resultan relativamente sencillos y soneconómicos. La tasa de pérdida de tejido es sólo significativaen el primero de los métodos pero se puedecompensar incluyendo varios cilindros de cada bloquedonante. En el segundo método no han existido problemasdestacables en la fase de microtomía. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
