| Popis: |
Au XIXe siècle, les historiens français se sont penchés sur la résistance du Mont Saint-Michel à l’occupation anglaise ; leurs travaux l’envisageaient comme un exploit isolé, arraché par de loyaux Français à l’écart du royaume de Bourges. La vaillance des défenseurs, les avantages exceptionnels d’une place fortifiée par l’art et par la nature, le soutien des Malouins expliquaient seuls l’heureuse issue. Cette contribution a pour objectif de souligner, à l’inverse, l’importance des liens entre la place et les territoires tenus par Charles VII. L’existence de flux ininterrompus de vivres, d’argent et de renseignements permet de souligner la capacité du parti du Dauphin à intervenir dans la France du Nord, bien avant la reconquête, à l’instar des coups portés aux intérêts anglais en Lorraine par Robert de Baudricourt et Robert de Sarrebrück. 19th-century French historians tended to see the resistance of Mont Saint-Michel against the English in Normandy as an isolated exploit by a few loyal Frenchmen, independent of Charles VII’s “kingdom of Bourges”. They considered the bravery of the defenders, the extraordinary advantages of a place protected by both nature and artifice, and the provision of support from Saint-Malo, to be enough to give the defenders of the Mont the edge over the English. This chapter argues that in fact there were important contacts between the Mont and the Valois royal government in the Loire Valley. A continuous flow of men, cash and supplies underlines the ability of Charles to intervene in northern France, well before his reconquest of Normandy. These actions parallel those of Robert de Baudricourt and Robert de Sarrebrück in Lorraine from 1420 onwards. |
