| Popis: |
La « fournée Villèle » de 1827, quoiqu’elle ne fût pas la première du genre, est celle qui a déchaîné les imprécations les plus véhémentes et les anathèmes les plus durables ; parce qu’elle rompait résolument avec la « fusion des élites », mise en œuvre de 1814 à 1819, elle fut dénoncée par l’opposition libérale comme l’aile marchante de la Contre-Révolution. Le procès en obscurité, en indignité et en anachronisme qui fut intenté à ces promus n’ayant plus lieu d’être, la présente approche prosopographique se propose de vérifier dans quelle mesure les soixante-et-onze pairs laïcs qui formaient le gros de cette promotion, répondaient bien aux critères constitutifs du projet villéliste comme de la réprobation de leurs contempteurs : la permanence nobiliaire et patrimoniale, la fidélité monarchique et l’influence départementale. The 1827 “fournée Villèle” wasn’t the first peers’ promotion of this kind, but it unleashed more condemnations and political passions. Because it broke with the process of “fusion des élites”, which had been going on between 1814 and 1819, liberal opposition denounced it as a counter-revolutionary squadron. This accusation of social indignity and political anachronism belong to the past, but it isn’t without interest to prove, through a prosopographical approach, if the 71 lay peers appointed by Villèle corresponded to the three constitutive criteria of his plan as of disapproval of their opponents: noble and landed continuity, monarchical faithfulness and influence in the departments. |
