| Popis: |
El artículo aborda la manera como la alternatividad, característica central de los sistemas de justicia juvenil que se construyen de acuerdo con los estándares internacionales, ha sido incluida en la definición normativa y en la implementación del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. La alternatividad es una característica clave de estos sistemas, en tanto para los adolescentes la experiencia penal, en el ámbito procesal o en las instituciones que aplican la privación de la libertad, puede afectarlos negativamente, atribuyéndoles el estigma propio de estos escenarios. A partir de la mínima intervención penal, determinante de la justicia juvenil que se concreta en el principio de la excepcionalidad de la judicialización y de la privación de la libertad, en el artículo se analizan las posibilidades alternativas en los sistemas de justicia juvenil, con respecto al proceso judicial y a las sanciones. Este marco referencial, dado desde lo normativo, jurisprudencial y doctrinal, se contrasta con el marco legal y las prácticas jurídicas del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, a fin de establecer si las posibilidades alternativas, tanto en relación con la definición normativa, como con su aplicación, están presentes en este sistema. |
