| Popis: |
Esta nota presenta un texto del etnobotánico André-Georges Haudricourt publicado en 1965 que trata sobre “el origen de las técnicas”. Un breve recordatorio del contexto histórico precede la puesta en evidencia de los argumentos del texto original que sostiene que “la tecnología es la actividad más racional que existe”. Luego, el autor subraya las características de la obra de Haudricourt por medio de varios ejemplos : la misma es concreta, comparativa, histórica. La última parte menciona varios trabajos contemporáneos que se inscriben en la misma perspectiva, particularmente en el campo de la formación y de las ciencias del trabajo. Esta nota apresenta um texto do etnobotânico André-Georges Haudricourt publicado em 1965, que trata da “origem das técnicas”. Uma breve releitura do contexto histórico precede o destaque dos argumentos do texto original, que sustenta que “a técnica é a atividade mais racional que existe”. O autor sublinha então as características da obra de Haudricourt por meio de vários exemplos : é concreta, comparativa, histórica. A última parte refere-se a vários trabalhos contemporâneos que se enquadram na mesma perspectiva, em particular no campo da formação e das ciências do trabalho. Cette note présente un texte de l’ethnobotaniste André-Georges Haudricourt, publié en 1965 qui porte sur “ l’origine des techniques ». Un bref rappel du contexte historique précède la mise en évidence des arguments du texte original qui soutient que “ la technique est l’activité la plus rationnelle qui soit ». L’auteur souligne alors des caractéristiques de l’œuvre d’Haudricourt à travers plusieurs exemples : elle est concrète, comparative, historique. La dernière partie mentionne plusieurs travaux contemporains qui s’inscrivent dans la même perspective, notamment dans le domaine de la formation et des sciences du travail. This text introduces an ethnobotanical text from André-Georges Haudricourt, published in 1965 about the “origin of techniques”. A brief visit of the historical context precedes the focus on the arguments of the original text, which states that “The technique is the most rational activity there is”. The author then underlines the characteristics of Haudricourt’s work using several examples : it is factual, comparative, historical. The last part refers to several contemporary works that fit the same perspective, in particular regarding the fields of training and work sciences. |
