| Popis: |
Dans le but plus général d’étudier la manière dont les choix langagiers pourraient influencer et refléter des changements sociaux sur la thématique de la violence envers les femmes, le présent article s’intéresse à l’apparition et l’utilisation du terme femicide dans un corpus informatisé diachronique composé de rapports et communiqués de presse de l’Organisation des Nations Unies traitant de cette thématique et publiés entre 1996 et 2019. Il est notamment observé une prédominance de ce terme au regard d’autres termes désignant des violences entraînant la mort d’une ou plusieurs femmes, en particulier dans les années 2010, que nous tentons d’expliquer à travers une étude socio-historique de l’utilisation de ce terme dans le cadre de l’analyse critique du discours, qui tend à montrer que l’emploi de femicide dans le discours de l’ONU ne rencontre pas toutes les attentes que les militantes féministes y avaient placées, conduisant à un impact mitigé au regard des changements sociaux dont le terme se voulait porteur. Starting from the more general aim of studying the way in which language choices might influence and reflect social change on the issue of violence against women, this article looks at the use of the term “femicide” in a diachronic computerised corpus that is made up of reports and press releases published by the UN between 1996 and 2019. We observed the predominance of the term “femicide” compared to other terms designating acts of violence resulting in the death of one or several women, with a significant increase in its use in the 2010’s. The reasons for such a predominance are investigated from a socio-historical perspective, within the framework of critical discourse analysis. We argue that the use of the term femicide in the UN’s discourse has had a mixed impact with regard to the social changes that it was supposed to bring about. |
