| Popis: |
Le théâtre d’Argentomagus ne figure ni parmi les plus grands édifices de la série gallo-romaine –son diamètre passe de 56,50 m à 64 m, puis à 83,20 m–, ni parmi les plus monumentaux –ses gradins restent moins larges et moins hauts que les autres–, ni parmi les plus richement décorés –sa frons scaenae n’offre qu’un décor plaqué. C’est probablement à cause de la modestie de ses dimensions comme de sa réalisation, mais aussi à cause de sa longue histoire et de ses fréquentes transformations, qu’il apparaît, à l’heure actuelle, comme l’un des meilleurs représentants de l’architecture théâtrale gallo-romaine. Typique de ces dizaines d’édifices construits dans les petites villes de Gaule, du milieu du ier s. jusqu’à la fin du iies., il témoigne de l’inventivité des architectes, des efforts des notables pour romaniser leur cadre de vie et du goût du public pour les jeux de la scène. The theatre at Argentomagus is not among the largest of the Gallo-Roman edifices –it measured 56.50 m, then 64 m, and finally 83.20 m– it is not one of the most monumental –its tiers are narrower and lower than in other theatres– nor among the most richly decorated –its frons scaenae is only a surface decor. It is probably because of its modest dimensions and unpretentious execution, as well as its long history and frequent transformations, that today this theatre emerges as one of the best specimens of Gallo-Roman theatre architecture. It is typical of the dozens of edifices built in small cities throughout Gaul from the middle of the 1st c. to the end of the 2nd c. and it is a testimonial to the inventiveness of the architects, the efforts of prominent citizens to romanise their lifestyle, and the public’s taste for games and performances. Das Theater von Argentomagus gehört weder zu den größten der gallo-römischen Bauten dieser Art –sein Durchmesser vergrößert sich von 56,50 m auf 64 m und schließlich 83,20 m–, noch zu den monumentalsten –seine Sitzreihen bleiben schmaler und niedriger als die der anderen Theater–, weder zu denen mit dem reichsten Dekor –seine Frons scaenae besteht nur aus einer aufgetragenen Dekoration. Wahrscheinlich erscheint es heute eben wegen der Bescheidenheit seiner Ausmaße und Ausstattung, aber auch wegen seiner langen Geschichte und seiner häufigen Umbauten als einer der besten Repräsentanten der gallo-römischen Theaterarchitektur. Als typischer Vertreter dieser Gebäude, die in den kleinen Städten Galliens von der Mitte des 1. Jh. bis Ende des 2. Jh. gebaut worden waren, zeugt es von dem Erfindungsreichtum der Architekten, den Anstrengungen der Elite, ihren Lebensraum zu romanisieren und dem Gefallen des Publikums an Theatervorstellungen. |
