| Popis: |
Le but de cet article consiste à faire un bilan analytique de la notion d’individualisation, à partir de ses dynamiques historiques qui, du moins dans le monde occidental, ont toujours insisté sur l’autonomie individuelle. L’article essaie de clarifier les ambivalences conceptuelles et les ambiguïtés qui caractérisent l’utilisation interchangeable de notions comme individualisation, singularisation, individualisme, narcissisme, surtout dans le langage de sens commun. Par une focalisation sur la situation des jeunes qui ont vécu et sont devenus des adultes dans plusieurs expériences de crise - la crise économico-financière, la pandémie, la crise géopolitique – l’article explore l’importance du regard générationnel pour comprendre comment les formes d’individualisation sont séparées de l’individualisme et peuvent inclure de nouvelles formes de coopération et d’action collective. The article traces an analytical balance of the concept of individualization by reconstructing the socio-historical dynamics that, in western countries, have led to a growing emphasis on individual autonomy. In particular, an attempt is made to overcome some of the conceptual ambivalences and ambiguities that usually accompany the use of the term, distinguishing between individualization, singularization, individualism, selfishness and narcissism, especially in common sense. Focalizing on the situation of young people born and raised in a constant context of crisis - economic, pandemic, geopolitical - it is highlighted how useful a generational look is to better understand how forms of individualization can be separated from forms of individualistic closure and can promote new forms of collective action. |
