| Popis: |
L’objectif de ce travail est d’examiner comment la perception de la qualité de la vie influe sur le comportement spatial des populations. L’application concerne plus particulièrement la vision que les populations rurales des environs de Bratislava ont de la qualité de la vie dans les centres urbains, en fonction des niveaux (du centre local à la métropole de Bratislava). Ce travail s’appuie sur une enquête par questionnaire auprès de 578 personnes. Il montre tout d’abord que l’attrait pour un lieu est fortement lié à la distance à celui-ci. En général, les préférences des habitants vont d’abord à leur propre commune, puis à la ville la plus proche et enfin à Bratislava. Les autres communes rurales ou les autres villes sont jugées beaucoup moins attractives. L’analyse des facteurs de topophilie et de topophobie montre des contrastes très marqués selon les types de lieux. Ainsi, le rejet de Bratislava est presque toujours lié à des raisons de pollution ou de bruit, tandis que le rejet d’une commune rurale voisine est souvent associé à des considérations ethniques. Quant à la préférence pour sa propre commune, elle est liée dans près de la moitié des cas au fait qu’il s’agit du lieu de naissance. La perception de la qualité de la vie génère une volonté de migration plus potentielle que réelle, puisque moins de 6 % des personnes interrogées considère cette mobilité comme possible. This article sets out to examine how perceptions of the quality of life bear upon decisions to relocate. At issue more specifically are the perceptions held by the rural populations near Bratislava of the quality of life in urban centers according to their place in the hierarchy of urban areas (from local centers to the metropolitan area of Bratislava). Supported by a questionnaire-based study of 578 persons, this article shows, first of all, that attraction to a particular place is to a very considerable degree a function of its distance from the respondent. Generally, those surveyed rank their own community first, then the nearest town or city, and finally Bratislava. Other rural areas and other towns and cities are considered much less favorably. Analysis of factors relating to topophilia and topophobia reveal very marked contrasts according to kinds of places. Consequently, Bratislava is almost always rejected because of noise and air pollution, while a neighboring district is frequently rejected for ethnic reasons. Preference for one’s own district, meanwhile, is linked in more than half the cases to the fact that it is the respondent’s place of birth. The perception of the quality of life has created a desire to migrate, even though just 6 % of those surveyed consider this a real possibility. Ziel dieser Arbeit ist es, zu untersuchen, welchen Einfluß die Wahrnehmung der Lebensqualität auf das räumliche Verhalten der Bevölkerungsteile ausübt. Dieser Ansatz wird im besonderen auf das Bild angewandt, das man sich innerhalb der verschiedenen Ebenen der Landbevölkerung in der Umgebung von Preßburg von der Lebensqualität in den städtischen Zentren macht (vom lokalen Zentrum bis zum Mittelpunkt Preßburg). Die Arbeit stützt sich auf eine Untersuchung mittels Fragebögen, die bei 578 Personen durchgeführt wurde. Sie zeigt zunächst, daß der Reiz eines Ortes eng mit der Entfernung von ihm zusammenhängt. Im allgemeinen bevorzugen die Einwohner zuerst ihre eigene Gemeinde, dann die nächstgelegene Stadt und schließlich Preßburg. Die anderen Landgemeinden oder Städte werden als sehr viel weniger anziehend beurteilt. Die Analyse der Faktoren, die eine Vorliebe oder Abneigung in bezug auf einen Ort bestimmen, zeigt ausgeprägte Gegensätze, entsprechend den verschiedenen Arten von Orten. So wird die Abneigung gegen Preßburg fast immer mit Verschmutzung oder Lärm begründet, während die Abneigung gegen eine ländliche Nachbargemeinde oft mit ethnischen Überlegungen in Verbindung gebracht wird. Der Vorzug, der der eigenen Gemeinde eingeräumt wird, ist in nahezu der Hälfte der Fälle damit verbunden, daß es sich dabei um den Geburtsort handelt. Die Wahrnehmung der Lebensqualität erzeugt einen potentiellen Abwanderungswillen, wenn auch weniger als 6 % der befragten Personen diese Mobilität als möglich betrachten. Este trabajo se propone observar cómo la percepción de la calidad de vida influye sobre el comportamiento social de las poblaciones. Se aplica en particular a la visión que las poblaciones rurales de los alrededores de Bratislava tienen de la calidad de vida en los centros urbanos en función de su nivel (del centro local a la metrópolis de Bratislava). Este estudio se basa en una encuesta mediante cuestionario realizada acerca de 578 personas. Muestra ante todo que la atracción por un lugar depende en gran medida de la distancia mediante. En general, los habitantes se inclinan por su propio municipio, luego por la ciudad más próxima y por Bratislava por último. Las demás aldeas rurales o las demás ciudades son tenidas por menos atractivas. El análisis de los factores de topofilia y de topofobia revela contrastes muy acusados según los tipos de lugares. Así, el rechazo a Bratislava está casi siempre ligado a razones de contaminación o de ruido, mientras que el rechazo a una aldea rural vecina queda asociado, a menudo, con consideraciones étnicas. En cuanto a la preferencia por la propia aldea, se explica en la mitad de los casos aproximadamente por el hecho de que se trata del lugar de nacimiento. La percepción de la calidad de la vida genera una voluntad potencial de migración, aunque menos de un 6 % de las personas interrogadas considera esta movilidad como posible. |
