| Popis: |
On voudrait examiner ici la position de Steinthal vis-à-vis du signe. Le rapport, critique, de Steinthal à Humboldt a été étudié et il en ressort très nettement que Steinthal rejette vivement tout ce qui pourrait appartenir à la tradition classique du aliquid pro aliquo ou à son origine aristotélicienne. Ainsi dans ce passage : « Cependant, la vision fondamentale, qui était devenue dominante depuis Aristote, continue encore, selon laquelle le mot serait le signe externe de la représentation. ... |
