Ethische Betrachtung der COVID-19 Impfpflicht in Österreich und deren Bedeutung für den Tourismus

Autor: Koller, Melanie
Jazyk: němčina
Rok vydání: 2022
Předmět:
Popis: Problem: In Zeiten der COVID-19 Pandemie, müssen sich besonders Entscheidungsträger:innen aber auch Unternehmen, Organisationen und Bürger:innen mit einer Vielzahl neuartiger und komplexer Herausforderungen auseinandersetzen. Diese Herausforderungen betreffen nicht ausschließlich das Infektionsgeschehen oder die Medizinwissenschaft, sondern zeigen auch Diskussionsbedarf im Bereich Ethik auf. Es stellt sich die Frage, welche Maßnahmen ethisch gerechtfertigt sind, um die Impfrate als Instrument gegen die Verbreitung des Coronavirus zu steigern und inwieweit dafür Eingriffe in die persönliche Freiheit zugunsten der öffentlichen Gesundheit vertretbar seien (Kemper, 2021, S. 11; Marckmann, 2008, S. 175–179). Als ethisch umstritten wird auch der Umstandangesehen, eine Person zur Impfung zu verpflichten oder ungeimpfte Reisende die Einreise in ein Land zu verweigern (Sharun et al., 2021, S. 4110). Darum werden in dieser Bachelorarbeit ethisch relevante Blickwinkel in Bezug auf die angekündigte COVID-19 Impfpflicht in Österreich identifiziert und die Bedeutung der COVID19 Impfpflicht für den Tourismus diskutiert.Methode: Die Beantwortung der Forschungsfragen ist literaturbasiert und liegt somit einer Literaturrecherche zugrunde. Primär werden nach Döring und Bortz (2016, S. 159)evidenzbasierte Artikel aus elektronischen Datenbanken und Fachzeitschriftenherangezogen. Ebenfalls findet das „Schema ethischer Entscheidungsfindung“ nach Bleisch et al. (2021) Anwendung.Ergebnisse: In Bezug auf die angekündigte COVID-19 Impfpflicht in Österreich weist Schrappe et al. (2022, S. 2) darauf hin, dass Impfaktivitäten nur dann effektiv sind, wenn diese auch flächendeckend durchgeführt werden. Darüber hinaus stellt sich die Frage, inwieweit eine COVID-19 Impfpflicht einzelner Länder überhaupt Einfluss auf das weltweite Pandemiegeschehen nehmen kann (Deutscher Ethikrat, 2021, S. 13). Problem: During the COVID-19 pandemic, political decision-makers, companies, organizations and citizens have to deal with a multitude of new and complex challenges. These challenges do not only address epidemiology or medical science, but there is also aneed for discussion in the field of ethics. The question arises, to which measures are ethically legitimized in order to increase the vaccination rate as an instrument against the spread of the coronavirus and to what extent is it allowed to interfere with freedom of individuals for the benefit of public health (Kemper, 2021, p. 11; Marckmann, 2008, pp. 175-179). The decision of obligating a person to be vaccinated or refusing entry to a country to an unvaccinated traveler is also considered as ethically questionable (Sharun et al., 2021, p. 4110).Therefore, this bachelor thesis identifies ethically relevant aspects in relation to the previously announced compulsory COVID-19 vaccination in Austria and discusses the relevance of the mandatory COVID-19 vaccination for tourism.Method: The analysis of the research questions is literature-based and thus based on a literature review. According to Döring and Bortz (2016, p. 159), evidence-based articles from electronic databases and professional journals are primarily used. Likewise, the "scheme of ethical decision-making" according to Bleisch et al. (2021) is applied.Results: With regard to the announced COVID-19 vaccination obligation in Austria, Schrappe et al. (2022, p. 2) points out that vaccination activities are only effective if they are implemented across the continent. Furthermore, the question arises to what extent a COVID19 vaccination obligation of individual countries can have an impact on the global pandemicsituation (Deutscher Ethikrat, 2021, p. 13). Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Bachelorarbeit FH JOANNEUM 2022
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: