| Popis: |
Ziel- und Problemstellung: Das Vorhandensein vieler verschiedener Exophthalmometer und das Fehlen eines genauen Assessments hat große Schwankungen der Messergebnisse zwischen den verschiedenen Untersucher*innen zur Folge. Dies verhindert eine genaue Reproduzierbarkeit und Aussagekraft der Messergebnisse und könnte große Auswirkungen auf die Behandlung von Patient*innen haben. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich deshalb mit dem Einfluss des Fehlens eines genauen Assessments auf die Reliabilität und Validität des Spiegelexophthalmometers nach Hertel. Methoden: In diesem Kapitel wird das methodische Vorgehen zur Erlangung des theoretischen Hintergrundwissens für die Verfassung der wissenschaftlichen Arbeit beschrieben. Das Datenmaterial wurde mit Hilfe einer Literaturrecherche in Form eines Scoping Reviews ermittelt. Insgesamt wurden acht Studien im Zeitraum von 1985 bis 2017 in die Arbeit mit einbezogen. Ergebnisse: Die herangezogenen Studien gingen auf die beim Spiegelexophthalmometer nach Hertel vorhandenen Schwankungen der Messergebnisse und auf die Unterschiede zu anderen alternativen Exophthalmometern ein. Die wichtigsten Informationen wurden aus den überprüften primären Forschungsberichten herausgefiltert und anschließend gegenübergestellt. Diskussion/Schlussfolgerung: Um verlässliche und genaue Messergebnisse gewährleisten zu können und den Patient*innen die bestmöglichste Therapie zu verschaffen, benötigt es ein ausführlich beschriebenes Assessment und eine allgemeine überall gleich angewandte Benutzung des Untersuchungsgerätes. Einige Fehlerquellen, wie die Wahl des passenden Drucks beim Ansetzten des Untersuchungsgerätes, bleiben trotz einer präzisen Handhabung weiterhin bestehen. Dennoch wäre basierend auf den vorliegenden Studien bei einer exakten und überall gleichen Handhabung des Spiegelexophthalmometers nach Hertel und der Verwendung desselben Untersuchungsgerätes gut reproduzierbare Messergebnisse zu erreichen. Objective: The presence of many different exophthalmometers and the lack of an accurate assessment can lead to a large variation of the measurement results between different examiners. This prevents exact reproducibility and reduces significance of the measurement results and could have a major impact on the treatment of patients. For this reason, this paper deals with the influence of the lack of an accurate assessment on the reliability and validity of the Hertel exophthalmometer. Methods: The data material used for obtaining the theoretical background knowledge for writing this bachelor thesis was determined by means of a scoping review. A total of eight studies carried out in the period from 1985 to 2017 provide bases data material for this bachelor thesis. Results: The studies used address the variations in measurement results of the Hertel exophthalmometer and the differences to other alternative exophthalmometers. The most important information was filtered out of the reviewed primary research reports and comparisons are made. Discussion/Conclusion: In order to ensure reliable and accurate measurement results and to provide the patient with the best possible therapy, a detailed assessment and an equal use of the examination device is required by every examiner. However, some sources of error, such as the choice of the appropriate pressure when applying the examination device, remain despite precise handling. Nevertheless, based on the available studies, reproducible measurement results could be achieved with exact and equal handling of the Hertel exophthalmometer and the use of the same examination device. |
