Generation of an institute-specific risk management analysis for the head and neck radiation in the Klinik Favoriten

Autor: Nedwed, Bettina
Jazyk: němčina
Rok vydání: 2022
Předmět:
Popis: Diese empirische Bachelorarbeit beschäftigt sich mit einer institutsspezifischen Risikomanagementanalyse für die Hals-Nasen-Ohren-Bestrahlungen für die radioonkologischen Abteilung in der Klinik Favoriten. Die Arbeit ist in drei Teile gliedert, der erste befasst sich kurz mit der FMEA (Fehlermanagement und Einflussanalyse) und anschließend wird auf die bereits verfasste Arbeit von Juliana Päutz (RT20) verwiesen, da sie die FMEA gänzlich ausgearbeitet und niedergeschrieben hat. Der zweite Teil dieser Arbeit beschäftigt sich mit der graphischen Darstellung und Beschreibung der Arbeitsabläufe und Prozessschritte der HNO- Bestrahlung in der Radioonkologie in der Klinik Favoriten. Der dritte Teil dieser Arbeit ist die Risikoanalyse inklusive Skalierung und Bewertung der potentiellen Fehler in der Klinik Favoriten. Anhand der FMEA welche aus fünf Schritten besteht, wovon vier behandelt werden, und der Befragung der Mitarbeiter, werden die Arbeitsabläufe in der Klinik Favoriten dargestellt, bewertet, analysiert und verglichen. Die vier Schritte die in dieser Arbeit behandelt werden, sind: Strukturanalyse, Funktionsanalyse, Fehleranalyse und Maßnahmenanalyse mit Risikobewertung. Der fünfte Schritt der FMEA (Optimierung) wird nicht behandelt. Nach Beobachtung der derzeitigen Arbeitsabläufe bei der HNO-Bestrahlung in der Klinik Favoriten wurden diese dokumentiert und beschrieben. Flussdiagramme dienen als graphisches Anschauungsmittel und zur Orientierung. Da die Radioonkologie eine berufsgruppenübergreifende Abteilung ist, wurden im Flussdiagramm die spezifischen Berufsgruppen mit ihren Abkürzungen hinzugefügt. Der grundsätzliche Ablauf gliedert sich in drei Schritte: die Patientenaufnahme, die Strahlentherapie im HNO-Bereich und die Nachsorge. Auf die Patientenaufnahme und die Nachsorge wurde aufgrund der nicht vorhandenen Berufsrelevanz nicht näher eingegangen. In dieser Arbeit wurden die potentiellen Fehler in drei Kategorien eingeteilt: Planungs-CT, Bestrahlungsplanung und Bestrahlung. Jeder potentielle Fehler hat einen Code für die korrekte Zuordnung. Nach der Einteilung und Listung der potentiellen Fehler, wurden die Fehler bewertet, analysiert und verglichen. This empirical bachelor thesis deals with an institute-specific risk management analysis for ear, nose and throat radiation for the radio-oncology department in the Klinik Favoriten. The work is divided into three parts, the first briefly deals with the FMEA (fault management and impact analysis) and then reference is made to the work already written by Juliana Päutz (RT20), since she has completely worked out and written down the FMEA. The second part of this work deals with the graphic representation and description of the workflows and process steps of ENT irradiation in radiooncology in the Klinik Favoriten. The third part of this work is the risk analysis including scaling and evaluation of the potential sources of error in the Klinik Favoriten. Based on the FMEA, which consists of five steps, four of which are dealt with, and the employee survey, the work processes in the Klinik Favoriten are presented, evaluated, analyzed and compared. The four steps covered in this work are: structural analysis, functional analysis, error analysis and action analysis with risk assessment. The fifth step of the FMEA (optimization) is not covered. After observing the current workflows for ENT radiotherapy in the Klinik Favoriten, these were documented and described. Flowcharts serve as a graphic visual aid and for orientation. Since radiation oncology is a cross-professional department, the specific professional groups and their abbreviations have been added to the flow chart. The basic process is divided into three steps: patient admission, radiotherapy in the ENT area and aftercare. Patient admission and aftercare were not discussed in detail due to the lack of professional relevance. In this work, the potential errors were divided into three categories: planning CT, treatment planning and irradiation. Each potential error has a code for correct assignment. After the classification and listing of the potential errors, the errors were evaluated, analyzed and compared.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: