| Popis: |
Darstellung und Beurteilung der Nachhaltigkeit im Zusammenhang mit der Recyclingverordnung am Beispiel eines mehrgeschoßigen Holzbaus. Kritische Analyse des mehrgeschoßigen Holzbaus im Zusammenhang mit der Baustoffrecyclingverordnung. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Nachhaltigkeit im Bezug auf das Recyclingverhalten eines mehrgeschoßigen Holzbaus, wobei als Fallbeispiel das HoHo (=Holzhochhaus) in Wien gewählt wurde, welches zu den größten Holzhochhäusern der Welt zählt. Analysiert werden dabei alle Schichten der ausgewählten Bauteile (Außenwand, Innenwand, Decke) anhand der Recycling- und Baustoffverordnung (RBV), welche 2016 in Kraft trat, sowie anhand der ÖNORM B 3151, Rückbau von Bauwerken als Standardabbruchmethode, welche im Anhang der Recycling- und Baustoffverordnung beigelegt ist. Die Analyse wird dabei zunächst auf einen Quadratmeter je Bauteil bezogen und wird danach für das Gesamtgebäude durchgeführt. Das Ergebnis der Analyse stellt dar, wie viel Prozent pro Bauteil recycelt werden können bzw. wie viel Prozent pro Bauteil deponiert oder thermisch entsorgt werden müssen. Nach Auseinandersetzung mit der Recycling- und Baustoffverordnung wird schnell bewusst, dass sich diese hauptsächlich mit mineralischen und bituminösen Baustoffen beschäftigt und der Holzbau dabei nahezu völlig vernachlässigt wird. Bei Eingabe des Begriffs „Holz“ in der Suchfunktion der RBV werden lediglich 5 Treffer erzielt (exklusive ÖNORMEN). Die Analyse ergab, dass bezogen auf das Gesamtgebäude, 23% der Aufbauten recycelt werden können und 77% der Aufbauten deponiert bzw. thermisch entsorgt werden müssen. Diese Arbeit kam daher zu dem Ergebnis, dass ein Gebäude in Holzbauweise immer einen geringeren Recyclinganteil als ein Gebäude aus Beton haben wird, wenn das Recyclingverhalten anhand der RBV analysiert wird. Diese Feststellung wird begründet durch den Schwerpunkt auf mineralische und bituminöse Baustoffe, sowie durch das Vernachlässigen des Holzbaus in der RBV. Durch eine Überarbeitung der Recycling- und Baustoffverordnung, unter Einbeziehung des Holzbaus, inklusive Holzprodukte und Holzwerkstoffe, würde sich möglicherweise das Recyclingverhalten laut RBV von Holzbauten wesentlich steigern. Presentation and evaluation of sustainability in connection with the recycling order of a multi-story timber construction. Critical analysis of a multi-story timber construction in connection with the recycling order. This thesis deals with sustainability in relation to the recycling behavior of a multi-story timber construction. The HoHo (= wooden high-rise) in Vienna, which is one of the largest wooden high-rise buildings in the world, was chosen as a case study. All layers of the selected building components (exterior wall, interior wall, ceiling) are analysed on the basis of the Recycling and Building Materials Ordinance (RBV), which came into force in 2016, as well as on the basis of ÖNORM B 3151, Demolition of Buildings as a Standard Demolition Method, which is attached to the Recycling and Building Materials Ordinance. The analysis is initially based on one square meter per component and is then carried out for the entire building. The result of the analysis shows how many percent per component can be recycled or how many percent per component have to be deposited or disposed of thermally. After dealing with the Recycling and Building Materials Ordinance, it quickly becomes clear that it deals mainly with mineral and bituminous building materials and that timber construction is almost completely neglected. When entering the term "wood" in the search function of the RBV, only 5 hits are obtained (excluding ÖNORMEN). The analysis showed that in relation to the entire building, 23% of the superstructures can be recycled and 77% of the superstructures must be disposed of in landfills or thermally. This work therefore came to the conclusion that a building in timber construction will always have a lower recycling content than a building made of concrete if the recycling behavior is analysed on the basis of the RBV. This finding is justified by the focus on mineral and bituminous building materials and the neglect of timber construction in the RBV. A revision of the Recycling and Construction Materials Ordinance, including timber construction, timber products and derived timber products, would possibly significantly increase the recycling behavior of timber constructions according to the RBV. |
