Popis: |
Türkiye Cumhuriyeti devlet adını aldığı dönemden çok öncelerden beridirsuların durulmadığı bir coğrafya olmuştur. Bu coğrafyada ayakta kalmanın zorluğunubilen birçok düşünür sürecin sağlıklı işleyebilmesi adına fikirler üretmişlerdir. Budüşünürlerden biri de Prof. Dr. Mehmet Eröz'dür. 1930–1986 yılları arasında yaşamışolan Mehmet Eröz'ün, fikrî açıdan en aktif olduğu dönem 1965 ve 1985 arası yıllardır.Bu dönemde siyasi ve ideolojik çatışmalar tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde deyoğun ve keskin şekilde yaşanmıştır.Bir ideoloji veya akım etkisi ile veya bağımsız yorumlarla, fakat bilimseldisiplinden taviz vermeden ülkenin sorunları için çözüm üretme gayreti ile çalışan tümdüşünce insanları bu dönemin bize kalan yol göstericileri olarak değerlendirilmelidir.Mehmet Eröz, bu dönemde milli kültür ekseninde şekillenen bir toplumsal milliyetçilikanlayışı ile çalışmıştır. Batıcılık, Osmanlıcılık, Türkçülük gibi fikir akımları MehmetEröz'den önceki dönemlerde şekillenen akımlarıdır. Bu çalışmada, Mehmet Eröz' ün buakımların, klasik kabullenicisi olmadan kendine has yorumu ile ortaya koyduğu millibütünleşme şekillendirmesi ele alınmıştır. Yapılan tahlilde Mehmet Eröz'ün din vetoplum hakkındaki görüşleri, her iki gerçekliğin içeriğinde önemine işaret ettiğikavramlar üzerinden yorumlanmıştır.Anahtar Kelimeler: Mehmet Eröz, Din, Toplum, Milli Kültür, Sosyal Bütünleşme Republic of Turkey has become a geographical area where is consider ascomplicated since long before it takes the name of state. In this geography, many ofphilosophers who know the difficulty of survival have generated ideas to operate thisprocess healthy. One of these philosophers is Prof. Dr. Mehmet Eröz. Intellectually, themost active period of Prof. Dr. Mehmet Eröz, who had lived between 1930 – 1986, isfrom 1965 to 1985. In this period, political and ideological conflict occured intenselyand sharply in our country as well as all over the World.All philosophers studying independently or under the effect of an ideology ormainstream ideas, should be considered as pathfinders of this period. Mehmet Erözstudied with the understanding of a social nationalism being shaped by a nationalculture. Mainstream ideas as Westernism, Ottomanism and Turkism are shaped in earlierperiod before Mehmet Eröz. In this study, shaping of national integration of MehmetEröz with his unique interpretations different than classic acceptance has beendiscussed. In the analysis performed, opinions of Mehmet Eröz about religion andsociety have been interpreted on concepts that he pointed of their importances in thecontent of both realities.Key Words: Mehmet Eröz, Religion, Society, National Culture, Social Integration 170 |