Laparaskopik kolesistektomilerde postoperati ağrı kontrolünde deksametazon kullanımının analjezik tüketimine etkisi

Autor: Çatav, Serdar
Přispěvatelé: Cuhruk, Handan, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı
Jazyk: turečtina
Rok vydání: 2011
Předmět:
Popis: Laparaskopik Kolesistektomilerde Postoperati Ağrı Kontrolünde Deksametazon Kullanımının Analjezik Tüketimine EtkisiBu çalışmada elektif laparaskopik kolesistektomi operasyonu planlanan hastalarda preoperatif dönemde intravenöz olarak uygulanan deksametazonun postoperatif ağrı kontrolündeki etkinliğini değerlendirmeyi amaçladık.Çalışmaya 18-70 yaş arası, ASA 1-2 olan, elektif laparaskopik kolesistektomi operasyonu planlanan toplam 60 hasta kabul edildi. Hastalar kapalı zarf usulüne göre 2 gruba ayrıldı.Hastalar ameliyathaneye alındıktan sonra; EKG, noninvaziv kan basıncıve periferik oksimetri ile monitorize edildiler. Anestezi indüksiyonu başlamadan önce Grup 1 `deki hastalara preoperatif olarak 8 mg deksametazon, Grup 2 deki hastalara da 2 ml %0.9 `luk NaCl intravenöz olarak verildi. Heriki gruba preempitif analjezik amaçlı 75 mg i.m diklofenak sodyum yapıldı. Hastaların intraoperatif dönemde kalp hızı, kan basıncı oksijen saturasyonları kaydedildi. Hastaların postoperatif dönemde 24 saat boyunca ağrıları görsel anolog skala (VAS) ile değerlendirildi. VAS>40 olan hastalara i.m 50 mg petidin uygulandı. Hastaların ek analjezik ihtiyaçları, bulantı ve kusma durumları ve yöntem memnuniyeti sorgulanarak kaydedildi.Çalışmamızda hastaların demografik verileri, VAS düzeyi, analjezik tüketimi ve hasta memnuniyeti açısından gruplar arasında anlamlı fark bulunmadı. Bulantı ve kusma durumu açısından ise gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulundu (P40). 50 mg i.m. Pethidine was applied. The need of analgesic, the cases with nausea and vomiting and whether the patients were content with this method or not were also evaluated and recorded.In this study, the difference between the two groups for demographic values, VAS scores, the analgesic consumption and patient satisfaction were not found significant. On the other hand there was a statistically significant difference between the two groups for nausea and vomiting (P
Databáze: OpenAIRE