W kwestii pominięcia przez sąd administracyjny niekonstytucyjnych przepisów ustawy

Jazyk: polština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Dyskurs Prawniczy i Administracyjny. (2):77-92
ISSN: 2657-926X
Popis: W publikacji przedstawiono podstawy orzekania przez sąd administracyjny z pominięciem przepisu ustawy, który ten sąd ocenia jako niekonstytucyjny. Tym samym podejmuje problematykę realizacji podstawowego celu, jakim jest ukazanie roli sądownictwa administracyjnego w ostatecznym ukształtowaniu praw i obowiązków adresata działań administracji jako gwaranta ochrony praw jednostki, która mogłaby zostać pozbawiona ochrony prawnej na etapie stosowania prawa przez podmiot dysponujący władztwem administracyjnym (imperium). Rolę tę zaprezentowano w aspekcie orzekania przez sądy administracyjne w sytuacji, gdy TK uznał normy zawarte w przepisie poddanego jego kontroli aktu za niekonstytucyjne, a które w tożsamym brzmieniu bądź znaczeniu znajdują się w innym akcie prawnym tej samej rangi, bądź też ustawodawca powtórzył je (z mniejszymi lub w ogóle modyfikacjami) w regulacjach zmieniających przepis uznany za niekonstytucyjny lub zawarł je w przepisach go wprowadzających
The publication presents the grounds for adjudication by the administrative court, disregarding the provision of the act, which the court considers unconstitutional. Thus, it takes up the issue of the implementation of the basic goal, which is to show the role of administrative judiciary, in the final shaping of the rights and obligations of the addressee of administrative activities as a guarantor of the protection of the rights of an individual, who could be deprived of legal protection at the stage of applying the law by an entity with administrative power (empire). This role was presented in the aspect of adjudication by administrative courts in a situation where the Constitutional Tribunal found the norms contained in the provision of the act under review to be unconstitutional, and which in the same wording or meaning are found in another legal act of the same rank, or the legislator repeated them (with minor or no modifications) in the regulations amending the provision deemed unconstitutional, or included them in the provisions introducing it
Databáze: OpenAIRE