| Autor: |
Büken, Bora, Büken, Erhan, Şafak, Alp Alper, Yazıcı, Burhan, Erkol, Zerrin |
| Přispěvatelé: |
BAİBÜ, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü, Erkol, Zerrin |
| Jazyk: |
angličtina |
| Rok vydání: |
2008 |
| Předmět: |
|
| Popis: |
Aim: We investigated whether the contemporary use of the Gök Atlas method is sufficiently reliable for forensic age estimations of Turkish children. Materials and Methods: Plain radiographs of 248 females and 298 males between 11 and 22 years of age were taken. Paired sample t-tests, Pearson correlation coefficients, and linear regression were used to determine the differences and model the relationships between mean skeletal (bone) age (BA) and mean chronological age (CA), using SPSS 11.5 statistical software. Results: In all cases, the CA and BA scores were significantly different and showed high correlation (P < 0.05). The regression model was significant (P < 0.01). According to age groups, the BA was greater than the CA for all age groups by 0.09–3.10 years for boys and 0.44-3.05 years for girls, and this difference was significant for all age groups >14 years for boys and for those 11-18 years of age for girls. The standard deviation of the difference between BA and CA for boys between 11 and 18 years of age and for girls between 11 and 20 years of age was >1 year. Conclusions: We found a large discrepancy between CA and BA according to the Gök Atlas. This discrepancy may be significantly misleading, especially in criminal liability cases. Amaç: Bu çalışmada GÖK atlas metodunun adli tıbbi yaş tayininde, günümüz Türk çocukları için yeterli olup olmadığı araştırmaktadır. Yöntem ve Gereç: 11-22 yaş arasında 298 erkek 248 kız, sağlıklı çocuğun planlı radyografileri çekildi. Ortalama kronolojik yaş (CA) ve GÖK Atlas metoduna göre elde edilen ortalama iskelet yaşı (BA) arasında ki farkları saptamak ve ilişkiyi modellemek için paired sample t test, pearson korelasyon and regresyon analizi kullanıldı. Analizler SPSS 11.5 ortamında gerçekleştirildi. Bulgular: CA ve BA karşılaştırıldı. Çalışmaya katılan tüm olgular yaş gruplarına ayrılmaksızın ele alındığında her iki cinsiyette fark istatistiksel olarak anlamlı idi (P < 0.05). Yüksek korelasyon vardı. Determinasyon katsaysı (R²) erkeklerde 0.861, kızlarda 0.625’e eşitti. Regresyon modeli anlamlı bulundu (P < 0.01). Fakat yaş gruplarına göre, Tüm yaş gruplarında erkeklerde BA (0.09-3.10 yıl arasında) ileri ve 14 yaşın üstünde tüm çocuklarda fark istatistiksel olarak anlamlı, kızlarda BA (0.44 - 3.05 yıl) ileri ve 11-18 yaş arasında kız çocuklarda fark istatistiksel olarak anlamlı idi. Erkeklerde 11-18 , kızlarda 11-20 yaş arasında tüm yaş gruplarında farkların standart sapması 1 yıldan daha fazla idi. Sonuç: Biz CA ve GÖK atlasına göre saptanan BA arasında yaş gruplarına gore her iki cinsiyette büyük bir farklılık saptadık. Bu farklığın özellikle ceza sorumluluğuyla ilgili olarak yaş tayini yapılan olgularda önemli hak kayıplarına neden olabileceği düşünülmektedir. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
