| Popis: |
Komunikācija un mediju studijas Informācijas un komunikācijas zinātnes Communication and Media Studies Information and Communication Sciences Maģistra darbs “Mediju diskursa analīze: Latvijas Televīzijas un TV3 ziņu žurnālistu Ukrainas kara atspoguļojums laika posmā no 2022.gada 24.februāra līdz 2023.gada 24.februārim” apskata un pēta diskursa konstruēšanu Latvijas Televīzijas žurnālista Ginta Amoliņa un TV3 žurnālistes Ievas Vārnas reportāžās par karu Ukrainā no 2022.gada 24.februāra līdz 2023.gada 24.februārim. Pētījuma mērķa sasniegšanai ir izmantota kritiskā diskursa analīze. Pētījumā apskatīti autori, kas devuši lielu pienesumu diskursa teorijas attīstībā, kritiskā diskursa analīzes definēšanā, kā arī naratīva analīzes izstrādē un skaidrošanā. Minētās teorētiskās pieejas darbā tiek izmantotas, jo tās izstrādājuši galvenie diskursa teorētiķi, kuru idejas ir bijušas nozīmīgas jomas attīstībā. Pētījums vērsts uz valodas analīzi žurnālistu reportāžās. Reportāžu transkripciju un notikuma konteksta sniegšanai izmantota kvalitatīvās kontentanalīzes metode. Pēc pētījuma izstrādāšanas secināts, ka abu mediju žurnālisti izmanto dažādus diskursa elementus, veidojot savas reportāžas. Primāri tika secināts, ka ir vērojamas atšķirības komercmedija un sabiedriskā medija žurnālista veidotajās reportāžās par karu Ukrainā. Līdz ar to bija iespējams veikt tālāku izpēti, lai noskaidrotu, kā tieši atšķiras abu žurnālistu valoda. Var secināt, ka žurnālisti, lai arī izmanto līdzīgu diskursu, tomēr ir vērojamas atšķirības katra žurnālista valodā, kas ļauj noprast, ka komercemedija žurnālists tomēr uzdrīkstas vairāk paust savu attieksmi un izmantot vārdus, kas ne visai auditorijai var šķist piemēroti. Turpretī sabiedriskais medijs, kā ierasti, pieturas pie daudz striktāka rāmējuma, ievēro striktākas normas, tajā pašā laikā turpinot informēt sabiedrību un sniedzot tai visu, pēc žurnālista un medija nostādēm nepieciešamo informāciju. The master thesis "Media Discourse Analysis: Latvian Television and TV3 news journalists’ coverage of the war in Ukraine from 24 February 2022 to 24 February 2023" examines and studies the construction of discourse in Latvian Television journalist Gints Amolins’ and TV3 journalist Ieva Varna's coverage of the war in Ukraine from 24 February 2022 to 24 February 2023. Critical discourse analysis has been used to achieve the aim of the research. The study focuses on authors who have contributed greatly to the development of discourse theory, the definition of critical discourse analysis, and the development and interpretation of narrative analysis. These theoretical approaches are used in the thesis because they have been developed by key discourse theorists whose ideas have been important in the development of the field. The research focuses on the analysis of language in journalistic reporting. The method of qualitative contingency analysis is used to provide transcripts of the reports and the context of the event. The study concluded that journalists from both media outlets use different discourse elements in their reporting. Primarily, it was found that there are differences in the way a commercial and a public media journalist report on the war in Ukraine. It was therefore possible to carry out further research to find out how exactly the language of the two journalists differs. It can be concluded that although the journalists use a similar discourse, there are differences in the language of each journalist, which suggests that the commercial media journalist, however, dares to express his attitude more and uses words that may not be appropriate for all audiences. In contrast, the public service media, as usual, adheres to a much stricter frame of reference, follows stricter norms, while at the same time continuing to inform the public and provide it with all the information that the journalist and the media outlet deem necessary. |
