| Popis: |
06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 18.06.2018 tarihli “Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge” gereğince tam metin erişime açılmıştır. Bilişim sistemleri vasıtasıyla elde edilen ve depolanan verilerin hızla artması, bilişim teknolojisi (BT) uzmanları için yeni zorlukları ve fırsatları beraberinde getirmiştir. Veri analitiği bağlamında kullanılan algoritma ve teknolojilere yönelik önemli çabalar gösterilmiş olmasına karşın, Büyük Veri projelerine yönelik Kritik Başarı Faktörleri (KBF'ler) üzerine yapılan araştırmalar sınırlı sayıdadır. Kritik başarı faktörleri daha önce Bilişim Sistemleri alanında tartışılmış olmakta beraber, bulgular Büyük Veri projeleri ile ilişkilendirilmemiştir. Kritik başarı faktörü kaynaklarının eksikliği, bir Bilişim Sistemi projesini başarısızlığa mahkum edebilir. Bu araştırma, işletmelerin Büyük Veri projelerinin başarısını etkileyen kritik faktörleri tespit etmelerine yardımcı olmayı vaat etmektedir. Bu araştırmanın temel amacı, Büyük Veri projelerini etkileyen başarı faktörleri üzerinde anlaşmaya varılmasına olanak tanıyan tartışmaya ve verilere katkıda bulunarak, Büyük Veri odaklı literature katkı sağlamaktır. Bunun yanı sıra, araştırma kapsamında KBF ölçeği ve ilişkisel KBF modeli istatistiksel olarak test edilmiş ve doğrulanmıştır. Büyük Veri başarısı ile ilgili araştırmalarda bireysel ve teknik faktörler incelenmiş olsa da, daha geniş bir alanı kapsayan kritik faktörlerin Büyük Veri uzmanlarının görüşleri ışığında belirlenmesine ilişkin bir boşluk bulunmaktadır. Büyük Veri projeleri için KBF'ler ile ilgili en kapsamlı bilgi, Büyük Veri projelerine katkı sağlayan departmanlarda istihdam edilen Büyük Veri profesyonellerinden alınabilir. B bağlamda, bu çalışma 17 Büyük Veri uzmanının katkıları ve 827 Büyük Veri profesyonelinin katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonunda beş KBF ortaya çıkartılmış ve istatistiksel olarak güvenilir ve geçerli bir ölçek ile %51,8 açıklama gücü olan ilişkisel bir araştırma modeli literature eklenmiştir. Bu araştırma doğası gereği keşifseldir. Böyle bir çalışma için en uygun yaklaşım Yapısal Gömülü Teori ve beraberinde karma yöntem olarak belirlenmiştir. Gömülü teori, araştırmacının bir soruyla yola çıkmasına, veri toplamasına, fikirleri ve kavramları incelemesine, bu verileri yeni bir teorinin temelini oluşturmak için kullanmasına, bunları ayıklamasına ve kategorize etmesine olanak sağlar. Sonrasında bu yeni teori uygulanabilir ve istatistiksel olarak test edilebilir. Bunu başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için, çalışma yaklaşımı üç bölümlü karma yöntem olarak parçalara ayrılmıştır. Yarı yapılandırılmış mülakatlardan ve alandaki uzmanlarla yapılan Delphi uygulamasından oluşan nitel bölümü, nitel bölümden türetilen temel kavramlar arasındaki ilişkileri test etmek için kurgulanan nicel bölüm takip etmektedir.Bilişim sistemleri vasıtasıyla elde edilen ve depolanan verilerin hızla artması, bilişim teknolojisi (BT) uzmanları için yeni zorlukları ve fırsatları beraberinde getirmiştir. Veri analitiği bağlamında kullanılan algoritma ve teknolojilere yönelik önemli çabalar gösterilmiş olmasına karşın, Büyük Veri projelerine yönelik Kritik Başarı Faktörleri (KBF'ler) üzerine yapılan araştırmalar sınırlı sayıdadır. Kritik başarı faktörleri daha önce Bilişim Sistemleri alanında tartışılmış olmakta beraber, bulgular Büyük Veri projeleri ile ilişkilendirilmemiştir. Kritik başarı faktörü kaynaklarının eksikliği, bir Bilişim Sistemi projesini başarısızlığa mahkum edebilir. Bu araştırma, işletmelerin Büyük Veri projelerinin başarısını etkileyen kritik faktörleri tespit etmelerine yardımcı olmayı vaat etmektedir. Bu araştırmanın temel amacı, Büyük Veri projelerini etkileyen başarı faktörleri üzerinde anlaşmaya varılmasına olanak tanıyan tartışmaya ve verilere katkıda bulunarak, Büyük Veri odaklı literature katkı sağlamaktır. Bunun yanı sıra, araştırma kapsamında KBF ölçeği ve ilişkisel KBF modeli istatistiksel olarak test edilmiş ve doğrulanmıştır. Büyük Veri başarısı ile ilgili araştırmalarda bireysel ve teknik faktörler incelenmiş olsa da, daha geniş bir alanı kapsayan kritik faktörlerin Büyük Veri uzmanlarının görüşleri ışığında belirlenmesine ilişkin bir boşluk bulunmaktadır. Büyük Veri projeleri için KBF'ler ile ilgili en kapsamlı bilgi, Büyük Veri projelerine katkı sağlayan departmanlarda istihdam edilen Büyük Veri profesyonellerinden alınabilir. B bağlamda, bu çalışma 17 Büyük Veri uzmanının katkıları ve 827 Büyük Veri profesyonelinin katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonunda beş KBF ortaya çıkartılmış ve istatistiksel olarak güvenilir ve geçerli bir ölçek ile %51,8 açıklama gücü olan ilişkisel bir araştırma modeli literature eklenmiştir. Bu araştırma doğası gereği keşifseldir. Böyle bir çalışma için en uygun yaklaşım Yapısal Gömülü Teori ve beraberinde karma yöntem olarak belirlenmiştir. Gömülü teori, araştırmacının bir soruyla yola çıkmasına, veri toplamasına, fikirleri ve kavramları incelemesine, bu verileri yeni bir teorinin temelini oluşturmak için kullanmasına, bunları ayıklamasına ve kategorize etmesine olanak sağlar. Sonrasında bu yeni teori uygulanabilir ve istatistiksel olarak test edilebilir. Bunu başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için, çalışma yaklaşımı üç bölümlü karma yöntem olarak parçalara ayrılmıştır. Yarı yapılandırılmış mülakatlardan ve alandaki uzmanlarla yapılan Delphi uygulamasından oluşan nitel bölümü, nitel bölümden türetilen temel kavramlar arasındaki ilişkileri test etmek için kurgulanan nicel bölüm takip etmektedir. The explosion of data being captured and stored in information systems has created a new area of challenges and opportunities for information technology (IT) professionals. While substantial efforts have been made towards algorithms and technologies that are used to perform these analytics, comparatively there has been limited empirical research on Critical Success Factors (CSFs) that relate to Big Data projects. The lack of critical success factor sources can doom an IS project to a certain failure. This research promises to help organizations to identify factors that impact success – as perceived by practitioners and professionals – on Big Data projects. The main purpose of this research is to build on the current diverse literature around Big Data by contributing discussion and data that allow common agreement on factors that influence successful Big Data projects. The research also validates the CSF scale and theoretical CSF model statistically. While individual and technical factors have been explored as they relate to Big Data success, there is a gap in the literature in determining the critical factors in the light of the views of Big Data experts. Even though critical success factors have been discussed previously as being related to IS success, it has not been associated with Big Data project success. The most complete information regarding the CSFs for Big Data projects can be received from Big Data professionals within those departments that have been involved in Big Data projects. Accordingly, this study is conducted with 17 Big Data experts in earlier Delphi Study and 827 Big Data professionals in large scale survey administration. At the end of the study, five CSFs emerged in addition to a statistically reliable and valid CSF measurement scale and a relational research model that is tested and validated. This research is exploratory in nature. The best approach for such a study was mixed methods utilizing Constructivist Grounded Theory. Grounded theory allows the researcher to begin with the question, collect data, examine ideas and concepts, extract and categorize that data to use it to form the basis of a new theory. This new theory can then be applied and tested statistically. To successfully accomplish this, the approach for the study was fragmented into a three-part mixed methods study. A qualitative section utilizing semi-structured interviews and Delphi study with experts in the field followed by a quantitative section to test relationships between core concepts derived from the qualitative section. |
