The Puzzle of the Fourfold Buddhist Logical Scheme: Discussion on the Possibility of a Unified Formal Treatment of CatuṣkoBi based on the Examples in Sutta Piṭaka and Nāgārjuna's Mūlamadhyamakakārikās
| Autor: | Mikić, Karlo |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Kardaš, Goran, Lauc, Davor |
| Jazyk: | chorvatština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
logička formalizacija
tetralema tetralemma Buddha's silence HUMANISTIC SCIENCES. Philosophy. Indian Philosophy avyākata theses Buddhina šutnja HUMANISTIČKE ZNANOSTI. Filozofija. Indijska filozofija buddhist philosophy logical formalization catuṣkoṭi ṭhapanīya questions avyākata teze buddhistička filozofija ṭhapanīya pitanja |
| Popis: | Ovaj diplomski rad je studija posvećena razjašnjavanju problematičnih instanci catuṣkoṭija, jednog logičko-klasifikacijskog sredstva korištenog u Palijskom kanonu. Rad je podijeljen na četiri glavna dijela: pregled neproblematičnih instanci koje će poslužiti kao paradigmatski primjeri za interpretaciju problematičnih; pregled problematičnih instanci u okviru Brahmajāla sutta, te ṭhapanīya pitanja, tj. avyākata teza; odnos Buddhe prema tim pitanjima, tj. tezama; te konačno formalizacije određenog izbora iz problematičnih i neproblematičnih instanci. Glavna tvrdnja rada jest da se skoro pa sve problematične instance mogu adekvatno interpretirati, ili parametrizacijom, kao prave tetraleme, ili kao strukture koje su primjeri tetraleme samo na površini ali da su ustvari oktoleme koje se trebaju razjasniti podastiranjem potrebnog presuponiranog dijela koji čini treći element u strukturi. This thesis is a study dedicated to clarifying the problematic instances of catuṣkoṭi, a logical-classification tool used in the Pali canon. The paper is divided into four main parts: an overview of non-problematic instances that will serve as paradigmatic example for the interpretation of the problematic ones; an overview of problematic instances within the Brahmajāla sutta, and ṭhapanīya questions, i.e. avyākata theses; the Buddha's attitude to these questions, i.e. theses; and finally the formalization of a certain subset of problematic and non-problematic instances. The main claim of the thesis is that almost every problematic instance can be adequately interpreted, either by means of parametrisation, as true tetralemmas, or as structures that are examples of a tetralemma only on the surface but that they are in fact octolemmas that need to be clarified by explicating the required presupposed part serving as the third element of the structure. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|