| Autor: |
Joosten-ten Brinke, D., Bartman, R., Gulikers, J.T.M., van Silfhout, G., Baartman, L., Leenknecht, M., Arts, J., de Koster, C., Kok, N. |
| Jazyk: |
Dutch; Flemish |
| Rok vydání: |
2022 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Tijdschrift voor Lerarenopleiders 43 (2022) 2 |
| ISSN: |
0925-9384 |
| Popis: |
Joosten-ten Brinke, D., Bartman, R. Gulikers, J., Baartman, L., & Silfhout, G. van (2022). Formatief toetsen in de lerarenopleiding: een analyse van de kennisbases. Velon Tijdschift voor Lerarenopleiders, 43(2), 72-95https://velon.nl/formatief-evalueren-in-de-lerarenopleidingen-een-analyse-van-de-kennisbases/(Het Velon tijdschrift is alleen toegankelijk voor leden) Docenten zijn zich steeds meer bewust van het belang van formatief evalueren. Het versterkt het leren van de leerlingen, zorgt voor een grotere betrokkenheid bij het eigen leerproces en bewerkstelligt dat het leren beter beklijft. De verwachting van docenten en schoolleiders is dat net afgestudeerde studenten aan de lerarenopleidingen op de hoogte zijn van formatief evalueren en beschikken over een (vak)didactisch handelingsrepertoire om formatief evalueren in de praktijk te brengen.In dit artikel leest u de resultaten van een onderzoek waarbij de kennisbases van 14 eerstegraads en 18 tweedegraads lerarenopleidingen geanalyseerd zijn op de aandacht voor formatief evalueren om inzicht te krijgen in het beoogde curriculum. Met een kwantitatieve en kwalitatieve analyse van de kennisbases aan de hand van de formatieve evaluatiecyclus wordt duidelijk dat de aandacht voor formatief evalueren verschillend is tussen de kennisbases van de eerstegraads lerarenopleidingen en de kennisbases van de tweedegraads lerarenopleidingen en dat er grote verschillen zijn tussen de verschillende vakspecifieke kennisbases. In het algemeen kan gesteld worden dat er relatief weinig aandacht is voor formatief evalueren. De resultaten van dit onderzoek kunnen gebruikt worden bij de herziening van de kennisbases. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
