| Autor: |
Auvinen, Risto |
| Přispěvatelé: |
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business, Tampere University |
| Jazyk: |
finština |
| Rok vydání: |
2019 |
| Předmět: |
|
| Popis: |
Tutkielmassani tarkastelen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja ammattisotilaiden ja virkamiesten sananvapauden käyttöön liittyvissä tapauksissa. Tarkastelussa kiinnitän erityisesti huomiota ammattisotilaiden ja virkamiesten erityisiin velvollisuuksiin demokraattisessa yhteiskunnassa ja velvoitteiden vaikutusta tarkasteltavana olevan ryhmän sananvapauden käyttöön liittyviin rajoitusperusteisiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä. Tutkielmassani pohdin aluksi sananvapautta ihmisoikeutena ja millaisia rajoitusperusteita sen käytössä on kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa sekä miten ammattisotilaiden ja virkamiesten osalta rajoitusperusteet muodostuvat. Rajoitusperusteiden taustaksi käsittelen sananvapauden kehitystä viimeisten kolmen vuosisadan aikana lähinnä Ruotsissa ja Suomessa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen asemaa ihmisoikeussopimuksen tulkitsijana ja ihmisoikeussopimuksen tulkintaan liittyviä vaatimuksia tarkastelen omassa luvussaan. Luvussa pohdin lisäksi ihmisoikeustuomioistuimen menettelykäytäntöä ja periaatteita oikeuskäytännössään. Viestintäympäristön muutoksen vaikutukset sananvapauden käytössä on tutkielman yksi tarkastelun kohde. Tutkielmassa tarkastelen nykyajan viestintäympäristöä ja antamia mahdollisuuksia sananvapauden käytön näkökulmasta. Käsittelen myös sosiaalisen median lisääntynyttä käyttöä ja sen huomioimista oikeudellisella sääntelyllä sekä palveluntarjoajien omilla käytännöillä. Kolmessa pääluvussa tarkastelen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja tapauksissa, jotka koskevat ammattisotilaita ja virkamiehiä. Olennaista on ratkaisujen perustelujen painottuminen tapausta ratkaistaessa eri velvoitteisiin liittyen ja onko velvoitteiden kesken erilaisia painotuksia. Euroopan ihmisoikeussopimukseen liittyneet valtiot muodostavat varsin erilaisen historia- ja kulttuuritaustan omaavan yhteisön. Tutkielmassa tarkastellaan tapausten määrää ja luonnetta neljän eri alueen kesken. Tutkimus on metodiltaan oikeusdogmaattinen, mutta sananvapauden kehityksen osalta lähestyn asiaa oikeushistoriallisesta näkökulmasta. Tutkimuksen keskeinen tavoite on tarkastella, mitkä ovat keskeiset seikat, joihin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kiinnittänyt huomiota ratkaisuitaan perustellessaan ja onko perustelujen painotuksissa eroja eri velvoitteiden osalta ratkaisuja tarkasteltaessa. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
