Destekleyici bakım gereksinimleri ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması
Autor: | Aksuoğlu, Ayfer, Şenturan, Leman |
---|---|
Přispěvatelé: | Biruni Üniversitesi |
Jazyk: | turečtina |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Popis: | Amaç: Araştırma kanser hastalarının algıladıkları gereksinimleri belirlemek için geliştirilen “Destekleyici Bakım Gereksinimleri Ölçeği” nin geçerlik ve güvenirliğini incelemek amacıyla gerçekleştirildi. Gereç ve Yöntemler: Metodolojik tipteki çalışma, kemoterapi ünitesinde 340 hasta ile gerçekleştirildi. Veri toplama aracı olarak Sosyodemografik Kişisel Bilgi Formu ve Destekleyici Bakım Gereksinimleri Ölçeği Kısa Formu kullanıldı. Birinci aşamada dil ve kapsam geçerlik incelendi. İkinci aşamada ise yapı geçerlik ve güvenirlik çalışması yapıldı. Kapsam geçerliliğinde kapsam geçerlilik indeksi ve Lawshe’nin içerik geçerliliği oranı formülünden yararlanıldı. Yapı geçerliği için açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi kullanıldı. Güvenirlik, iç tutarlılık ve Cronbach Alpha katsayısı ile, zamana karşı değişmezlik ise test-tekrar test yöntemi ile değerlendirildi. Bulgular: Ölçeğin içerik geçerliği için yapılan analizde uzman görüşleri arasındaki uyum katsayıları tablo değerlerinden yüksek bulundu. Yapı geçerliği için yapılan açıklayıcı faktör analizinde KMO örneklem uygunluk katsayısı 0,95 Barlett Sphericity testi χ2 değeri 14575.24 (p Objective: Research was conducted to determine the reliability and validity of Supportive Care Needs Survey for cancer patients. Material and Methods: This methodologic study was carried out with 340 cancer patients in the chemotherapy unit. The research data were collected with two tools, a "sociodemographic data form" related to the cancer patients, and the " Supportive Care Needs Survey". The study was conducted in two phases, Language and content validity were examined in the first phase. Second construct validity and reliability studies were conducted. Translation and back translation were performed to evaluate the language validity of the scale. Content validity was analysised by content validity index and Lawshe’s content validity ratio of their formula. For construct validity, exploratory and confirmatory factor analysis were employed. For reliability, internal consistency and cronbach alpha and test-retest analysis were employed constancy against time. Results: The coefficient of concordance between experts was found higher than the table values in the analysis for the content validity of the scale. In order to determine the construct validity of the scale, exploratory factor analysis (EFA) was performed and KMO .95, Barlett test χ2 value of 14575.24 (p |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |