Comparison of optical coherence biometry and conventional ultrasound biometry in calculation intraocular lens power calculation

Autor: Yazıcı, Alper, Söğütlü, Esin Sarı, Yüceur, Mukaddes, Şahin, Gözde, Kılıç, Adil, Ermiş, Sıtkı Samet
Přispěvatelé: Tıp Fakültesi
Jazyk: turečtina
Rok vydání: 2015
Předmět:
Popis: Yazıcı, Alper (Balikesir Author)
Amaç: Göz içi lens (GİL) gücü hesaplamasında optik koherens biometri ile oftalmik ultrasonografik biometri sonuçlarının cerrahi sonrası tahmin edilebilir refraksiyona ulaşmadaki başarısının karşılaştırılması ve tecrübenin oftalmik ultrasonografik biometri ölçümlerindeki etkisinin araştırılması. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya randomize olarak katarakt cerrahisi planlanan 54 hasta dahil edildi. Ameliyatta kullanılacak GİL için biometri, IOLMaster (Carl-Zeiss IOLMaster 500) ile yapıldı. Ayrıca ilk sene ve son sene asistanları tarafından ayrı ayrı ultrasonografik biometri ölçümleri yapıldı. Hastaların tümüne fakoemülsifikasyon ve katlanabilir GİL implantasyonu yapıldı. Refraksiyon muayenesi 1. Ay sonunda yapıldı. IOLMaster ölçümü sonucnda çıkan sferik hata, ilk ve son sene asistanlarının ultrasonografik ölçümleri ile oluşacak muhtemel sferik hata ile karşılaştırıldı. Bulgular: Aksiyel uzunluk ölçümünde IOLMaster ölçümleri, ilk sene ve son sene asistanlarınca yapılan ultrasonografik biometri sonuçlarına göre her ikisinden de istatiksel olarak farklı (p
Purpose: In calculating intraocular lens (IOL )power we compared the results of optical coherence biometry and ultrasound biometry and used predicted postoperative refraction to determine success. We also observed the effects of experience on ultrasound biometry. Materials and Methods: We selected 54 randomn cataract patients for our study. IOLMaster( Carl-Zeiss IOLMaster 500 ) was used to measure the biometry of the catarct patients. Ultrasonic biometry was measured by a senior and junior registrar. Cataract surgery was performed using phacoemulsification and foldable intraocular lens was implanted. Postoperatively refraction was taken at the first month postopertively. The spheric error measured by the IOLMaster , was compared to the spheric error on comparison of ultrasonic measurements in the junior and senior registrar. Results: Axial length measurements between the IOLMaster and the ultrasound measurements of the junior and senior registrar were statisticaly significant (p0.05 Postoperative refraction calculated by the IOLMaster was -0.48±0.74 dioptres. Whereas the predicted post operative refraction for the IOLs calculated by the senior and junior registrars was -1.06±1.33 and -1.22±1.08 respectively. IOLMaster biometry refractive error when compared to ultrasound biometry was statisticaly significant (p
Databáze: OpenAIRE