Formulacija stajališta 'Za život' u političkom diskursu radikalne desnice
| Autor: | Svjetličić, Gloria |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Cepić, Dražen |
| Jazyk: | chorvatština |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
pobačaj
DRUŠTVENE ZNANOSTI. Sociologija. Posebne sociologije Hrvoje Zekanović political discourse polarizacija Mi vs. Oni SOCIAL SCIENCES. Sociology. Specific Sociologies politički diskurs critical discourse analysis Za život abortion analiza diskursa CDA Pro-life choice kritička analiza diskursa polarization We vs. They Teun A. van Dijk discourse analysis |
| Popis: | Ovaj rad daje uvid u teorijski okvir analize diskursa i kritičke analize diskursa. Prikazuje kada i zašto se ova vrsta metode koristi. Pobliže objašnjava teorijske koncepte kritičara analize diskursa Normana Fairclougha, Ruth Wodak i ponajviše Teuna A. van Dijka. Bitan za istaknuti je van Dijkov koncept polarizacije Mi vs. Oni koji se koristi tijekom predstavljanja sukobljenih ideologija. Tom polarizacijom se govornik koristi kada želi istaknuti pozitivne strane svoje grupe (Mi) i negativne strane Drugih (Oni). Dok je svrha ovog istraživanja bila prikazati kako određena osoba koja je politički aktivna te na visokoj poziciji u državi ima mogućnost utjecaja na slušatelje. Proučavanjem političkog diskursa Hrvoja Zekanovića se želi prikazati kako se stajalište „Za život“ ostvaruje u govoru i političkom kontekstu Hrvatske, odnosno kako Zekanović retorikom pokušava doprijeti do određenih slušatelja. Ovom analizom se želi prikazati što zapravo stoji iza izgovorenih riječi i što se takvom vrstom govora želi postići. This paper provides insight into the theoretical framework of discourse analysis and critical discourse analysis. It shows when and why this type of method is used. It explains theoretical concepts of CDA by Norman Fairclough, Ruth Wodak and most of all Teun A. van Dijk. Important to highlight is van Dijk's concept of polarization We vs. They which is used during the presentation of conflicting ideologies. This polarization is used by the speaker when he wants to emphasize the positive sides of his group (We) and the negative sides of Others (They). The purpose of this research was to show how a certain person who is politically active and in a high position in the country has the ability to influence listeners. Studying the political discourse of Hrvoje Zekanović, this paper wants to show how the position Pro-life is realized in the speech and political context of Croatia and how Zekanović tries to reach certain listeners with his retoric. This analysis seeks to show what is actually behind the spoken words and what this type of speech is intended to achieve. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|