| Popis: |
Introducción: La obturación del sistema de conductos radiculares debe proporcionar un selle tridimensional para evitar la microfiltración bacteriana y el posterior fracaso del tratamiento endodóntico. En años recientes se han introducido varios cementos endodónticos a base de resina epóxica (Adseal) y de MTA (Fillapex) de los cuales no hay suficiente literatura que sustente su capacidad de selle. Objetivo: Evaluar la capacidad de selle de tres cementos endodónticos (Topseal®, Adseal®, Fillapex®) por medio de microfiltración bacteriana con E. Faecalis. Materiales y Métodos: Estudio experimental in vitro. 49 dientes uniradiculares fueron divididos en 5 grupos, 3 grupos experimentales (n=15 cada uno) y 2 grupos control (n=2 cada uno). Los dientes fueron limpiados, preparados y obturados con gutapercha y cemento sellador según el grupo de estudio, grupo 1 (Topseal), grupo 2 (Adseal), grupo 3 (MTA Fillapex). Las muestras fueron incorporadas en un sistema de doble cámara y fueron inoculadas cada 2 días con E. Faecalis por 60 días. Resultados: Los cementos Topseal y Adseal presentaron menor filtración comparado con el MTA Fillapex de una manera estadísticamente significativa (p = 0,02).Conclusiones: Ninguno de los cementos estudiados proporcionó un selle completo; el Topseal y el Adseal son superiores al MTA Fillapex en cuanto a su capacidad de selle. Introduction: The filling of the root canal system must provide a tridimensional seal so it prevents de bacterial microleakage and the endodontic failure. Recently there have been introduced some endodontic sealers based on epoxic resins (Adseal) and MTA (Fillapex) from which there is not enough literature that enables it’s use. Objective: Asses the sealing ability of three endodontic sealers (Topseal, Adseal and Fillapex) through bacteria microleakage with E. Faecalis.Materials and Methods: Experimental in vitro study. 49 single root teeth were divided into 5 groups, 3 experimental groups (n=15 each) and 2 control groups (n=2 each). Teeth were cleaned, instrumented and filled with gutapercha and endodontic sealer according to the study group, group 1 (Topseal), group 2 (Adseal), group 3 (MTA Fillapex). The samples were mounted on a double chamber system and were inoculated every 2 days with E. Faecalis for 60 days.Results: The endodontic sealers Topseal and Adseal showed the least leakage compared with MTA Fillapex with a significance level (p=0.02). Conclusions: None of the endodontic sealers evaluated showed a full sealing ability; Topseal and Adseal are superior to MTA Fillapex regarding it’s sealing ability. Especialista en Endodoncia Especialización |
