| Popis: |
Introducción: el liquen plano oral es una enfermedad autoinmune, se manifiesta con formas reticulares o atrófico-erosivas, ya sea en lengua, encías y mucosas. Se han implementado diversos tratamientos como corticoesteroides, retinoides etc., siendo el primero el más utilizado. Existe la posibilidad de recidiva en la lesión y sintomatología. Por tanto, la terapia láser se propone como alternativa eficaz. Objetivo: establecer la eficacia del láser de baja potencia en el tratamiento del liquen plano oral, comparado con el uso de corticoides. Metodología: estudio tipo revisión sistemática; se realizó la búsqueda de artículos de ensayos clínicos aleatorizados donde se evalúe la eficacia del láser vs corticoides en liquen plano oral. Resultados: En ocho estudios se usó de laser de diodo, cuatro láseres Galio-Aluminio, tres láseres CO2, laser Er:YAG uno, laser Nd:YAG uno; Además el corticoide que más se uso fue Dexametasona 0,5 mg cuatro artículos, acetónido de triamcinolona 0,1%, en tres, el propionato de clobetasol 0,05% en tres y otros corticoides, el cortison y kenakort A- orabase. En este sentido el láser más eficaz en reducción de tamaño de lesiones es el láser de diodo y láser Er:YAG, más eficaz en la cicatrización; el corticoide más usado y eficaz en reducción de dolor fue la dexametasona. Al seguimiento, el tiempo más corto fue de tres meses y el más largo fue de ocho años. En dos artículos se evidenció alteración del gusto al uso de corticoides y dolor en primera y segunda sesión de Terapia Fotodinámica. Conclusión: Se evidenció que en el tratamiento de Liquen Plano Oral se puede implementar la terapia láser por su reducción de signos, síntomas, la ausencia en la recurrencia de las lesiones y efectos secundarios escasos. Asimismo, se puede hacer uso simultáneo de corticoides para obtener mejores resultados. Introduction: Oral Lichen Planus is an autoimmune disease that manifests with reticular or atrophic-erosive forms, either on the tongue, gums and mucous membranes. Various treatments have been implemented, such as corticosteroids, retinoids, etc., the first being the most widely used. There is the possibility of recurrence in the lesion and symptoms. Therefore, laser therapy is proposed as an effective alternative. Objective: Establish the efficacy of low-power laser in the treatment of oral lichen planus, compared to the use of corticosteroids. Methodology: Systematic review type study; A search was made for articles on randomized clinical trials evaluating the efficacy of laser vs. corticosteroids in oral lichen planus. Results: Eight studies used diode lasers, four Gallium-Aluminum lasers, three CO2 lasers, one Er:YAG laser, one Nd:YAG laser; In addition, the most commonly used corticosteroid was Dexamethasone 0.5 mg in four items, triamcinolone acetonide 0.1% in three, clobetasol propionate 0.05% in three, and other corticosteroids, cortisone and kenakort A-orabase. In this sense, the most effective laser in reducing the size of lesions is the diode laser and the Er:YAG laser, which is more effective in healing; the most used and effective corticosteroid in reducing pain was dexamethasone. At follow-up, the shortest time was three months and the longest was eight years. In two articles, taste alteration was evidenced by the use of corticosteroids and pain in the first and second sessions of PDT. Conclusion: It was evidenced that laser therapy can be implemented in the treatment of OLP due to its reduction of signs, symptoms, the absence of recurrence of lesions and few side effects. Also, simultaneous use of corticosteroids can be used to obtain better results. Odontólogo http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Pregrado |
