Un Análisis de la teoría de los frutos del árbol envenenado desde el derecho comparado de los Estados Unidos de América, Reino Unido y Colombia
Autor: | Betava Uzcategui, Gilberto Hernaiz, Rangel Cendales, María Del Pilar |
---|---|
Přispěvatelé: | Céspedes Gutiérrez, Oscar Yesid |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2014 |
Předmět: |
Descubrimiento inevitable
Illegal Proof Cláusula de exclusión Rule of law Independent source Illegal evidence Due Process Principio de legalidad Debido proceso Tesis y disertaciones académicas Inevitable discovery Attenuated Derecho comparado Prueba ilegal Vínculo atenuado Prueba (Derecho) Exclusion clause Fuente independiente Derecho probatorio Prueba ilícita |
Popis: | El derecho al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de 1991 contiene todo los derechos fundamentales y constitucionales, en materia penal es desarrollado por el principio de legalidad del Artículo 6 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004 y el Artículo 23 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004 el cual establece la regla de exclusión la cual es traída de la jurisprudencia de Reino Unido y es fuerte mente desarrollada por la jurisprudencia de los Estados Unidos de América esta es la sanción por la violación a debido proceso, pero el artículo 455 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004 introduce la doctrina Americana de la Teoría de los Frutos del Árbol Envenenado y establece cuatro excepciones el vínculo atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y los demás que establezca la ley, estas excepciones no fueron definidas en el Código de Procedimiento Penal Ley 906 de 2004, por lo cual realizamos un análisis de la Regla de Exclusión y Teoría de los Frutos Envenenados de la doctrina de Colombia, los Estados Unidos de América y Reino unido The Due process rights developed from the Article 29 of the 1991 Constitution contains all the fundamental and constitutional rights in criminal matters, which establishes the principle of legality according to Article 6 and 23 of the Code of Criminal Procedure (Act 906 of 2004) which establishes the Exclusionary Rule conceived by the jurisprudence of the United Kingdom and highly developed by the jurisprudence of the United States of America. The Exclusionary Rule will exclude evidence because of the violation of due process, but Article 455 of the Criminal Procedure Code ( Act 906 of 2004) introduced by the American doctrine of the Theory of Fruit of the Poisonous Tree, establishes four exceptions: the chain of causation between the illegal action and the tainted evidence is too attenuated, independent source, inevitable discovery and others established by the law, these exceptions were not defined by the Code of Criminal Procedure (Act 906 of 2004), therefore we analyse the Rule of Exclusion and Theory of Fruit of the Poisonous Tree Doctrine in Colombia, United States and the United Kingdom. Abogado http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion Pregrado |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |