El derecho a la doble instancia para los aforados constitucionales en concordancia con el reconocimiento a la aplicación del principio de retroactividad y favorabilidad en colombia
| Autor: | Ramirez Diaz, Laura Juliana |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Rodriguez Aceveo, Manuel, Universidad Santo Tomás Tunja |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
Judgment C 792/14
Principle of Retroactivity Double instance Debido Proceso Principio de Retroactividad Legislative Act 01 of 2018 Constitutional Appraisals Due Process Procedural Guarantees SU 146/20 Aforados Constitucionales Principio de Favorabilidad Doble instancia Garantías procesales Sentencia C 792/14 Doble conformidad Principle of Legality Acto Legislativo 01 de 2018 Principle of Favorability Double compliance Principio de Legalidad |
| Popis: | En Colombia desde la promulgación de la constitución de 1991, se reconoció el derecho a la doble instancia en materia penal, aplicado a la población en general a excepción de aquellos servidores públicos que estuviesen investidos por fuero constitucional, ya que ellos bajo mandato constitucional eran investigados y juzgados en procesos de única instancia; es así, como en 2014, la Corte Constitucional en sentencia C 792 reconoció la omisión normativa no solo en los casos en que se veían inmersos los aforados constitucionales, sino además en los casos en que se dicten sentencias condenatorias por primera vez en segunda instancia en procesos “ordinarios”, ya que se violaba el derecho al debido proceso y demás garantías procesales. De esta forma, se emitió el Acto Legislativo 01 de 2018, en el cual se reguló el cumplimiento de la doble instancia para aforados constitucionales y el reconocimiento a la doble conformidad o derecho a la impugnación, no obstante, no se legisló sobre un sistema de transición normativa, entre los ya condenados bajo legislación anterior y la recién emitida reforma, siendo punto de discusión la aplicación retroactiva y favorable de la norma. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia resolvió dicho conflicto al emitir la sentencia SU 142 de 2020, decidiendo solicitud de aplicación retroactiva de los beneficios dados por el Acto Legislativo 01 de 2018 al exministro Andrés Felipe Arias, y regulando de esta misma forma el reconocimiento bajo los mismos términos a aforados condenados, pero que sus fallos aún estuviesen generando efectos jurídicos a futuro luego de la entrada en vigencia de la reforma constitucional. In Colombia, since the promulgation of the 1991 constitution, the right to double instance in criminal matters was recognized, applied to the population in general, with the exception of those public servants who were invested by constitutional jurisdiction, since they were investigated under constitutional mandate. and judged in single-instance processes; This is how, in 2014, the Constitutional Court in judgment C 792 recognized normative omission not only in the cases in which the constitutional judges were immersed, but also in the cases in which convictions were issued for the first time in second instance in processes “ordinary”, since the right to due process and other procedural guarantees were violated. In this way, Legislative Act 01 of 2018 was issued, by means of which compliance with the double instance for constitutional appraisers and the recognition of double conformity or right to challenge was regulated, however, no transition system was legislated regulation, between those already sentenced under previous legislation and the recently issued reform, being a point of discussion the retroactive and favorable application of the norm. Finally, the Supreme Court of Justice resolved said conflict by issuing judgment SU 142 of 2020, deciding to request the retroactive application of the benefits given by Legislative Act 01 of 2018 to former Minister Andrés Felipe Arias, and regulating in this same way the recognition under the same terms to sentenced offenders, but that their rulings were still generating legal effects in the future after the entry into force of the constitutional reform. Especialista en Derecho Penal y Procesal Penal Especialización |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|