| Popis: |
El presente es un trabajo de revisión bibliográfica que, en coherencia con Rodríguez, Gil & García (1999); Gálvez (2002); Peña & Pirela (2007); Guirao- Goris et al. (2008) y Hernández et al. (2014), pretende recopilar la información más relevante sobre un tema específico. Se utilizó la base de datos SCOPUS para definir un grupo de productos de investigación relativos a temas de auditoría forense, en el cual se incluyó artículos, libros, capítulos de libros, conferencias y otros. Inicialmente, se definieron descriptores de búsqueda y se logró constituir una base de datos de 181 documentos que datan del año 1976 al 2018. Los descriptores de búsqueda se diseñaron con base en las palabras clave de la literatura previa. Revisada en español e inglés; haciendo limitaciones con respecto al título, resumen y palabras clave, encontrando mayor eficiencia en el descriptor “forensic auditing”. Las variables, tiempo, tipo de producto, país, revistas, idioma, autores, filiación institucional y área de conocimiento que abordan el fraude desde la auditoría forense, no fueron limitadas a fin de considerar todos los posibles abordajes del fenómeno estudiado. Se tomó como referencia la base de datos SCOPUS, debido a que se encuentra integrada por más de dieciocho mil publicaciones pertenecientes a cinco mil casas editoras, de las cuales dieciséis mil son revistas arbitradas. Además, está integrada por más de cuarenta millones de registros procedentes de publicaciones, conferencias, páginas web y patentes. Investigación en auditoría forense: Revisión de publicaciones SCOPUS 1976-2018 Asimismo, condensa el 95% de las fuentes que ingresan a otras bases de datos como Web Of Science (WOS). Más aún, al ingresar un mismo descriptor de búsqueda en ambas bases de datos, se observaron resultados superiores en SCOPUS, por lo que se deduce que esta considera otras fuentes (Cañedo et al., 2010). En consecuencia, los datos obtenidos se asumen suficientes para alcanzar el objetivo propuesto. This is a bibliographic review work that, in coherence with Rodríguez, Gil & García (1999); Galvez (2002); Peña & Pirela (2007); Guirao-Goris et al. (2008) and Hernández et al. (2014), aims to collect the most relevant information on a specific topic. The SCOPUS database was used to define a group of research products related to forensic audit topics, which included articles, books, book chapters, conferences, and others. Initially, search descriptors were defined, and it was possible to build a database of 181 documents dating from 1976 to 2018. The search descriptors were designed based on the keywords of the previous literature reviewed in Spanish and English; making limitations regarding the title, abstract and keywords, finding greater efficiency in the descriptor "forensic auditing". The variables time, type of product, country, journals, language, authors, institutional affiliation and area of knowledge that address fraud from the forensic audit were not limited in order to consider all the possible approaches to the phenomenon studied. The SCOPUS database was taken as a reference, because it is made up of more than eighteen thousand publications belonging to five thousand publishing houses, of which sixteen thousand are peer-reviewed journals. In addition, it is made up of more than forty million records from publications, conferences, web pages and patents. Forensic Audit Research: Review of SCOPUS Publications 1976-2018 Likewise, it condenses 95% of the sources that enter other databases such as Web Of Science (WOS). Furthermore, when entering the same search descriptor in both databases, superior results were observed in SCOPUS, so it follows that it considers other sources (Cañedo et al., 2010). Consequently, the data obtained is assumed to be sufficient to achieve the proposed objective. Especialista en Revisoría Fiscal y Auditoría Externa http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Especialización |
