| Popis: |
Bakalaureusetöö Metsanduse õppekaval Erametsandusega seotud probleemid on metsandussektoris aktuaalne teema. Metsaühistud on erametsa majandamist edasiviiv jõud ja neil on selge ülevaade, milliseid probleeme metsanduslike toetustega esineb ja mis vajaks muutmist. Nendele küsimustele vastuse saamiseks viidi läbi kvalitatiivne uuring kolmes metsaühistus. Eesmärgiks on välja selgitada, millised probleemid esinevad ühistutel ja nende esindatavatel metsaomanikel seoses metsanduslike toetustega. Samuti uuriti kuidas suhtutakse erinevatesse piirangutesse ja seadustesse, mis piiravad metsanduslike toetuste saamist. Uurimismeetodiks on personaalsed intervjuud, mis toimusid Põlvamaa, Võrumaa ja Vooremaa metsaühistutega. Peamiseks metsaühistute loomise ja tegevuse motivaatoriks on metsandustoetused. Kõik metsandusühistud leiavad, et toetustel on positiivne mõju ning on tähtis, et riigipoolsed metsandustoetused säiliksid. Piirangute kohta arvavad ühistud, et need on mõistlikud, sest aitavad süsteemi efektiivsena ja kvaliteetsena hoida. Toetuste süsteem on hästi välja töötatud ning toimiv, kuid veel on ka mitmeid edasi arendamise võimalusi. Problems related to private forestry are quite topical. Forest Owner Associations are a driving force behind private forest management and they know what are the problems with forestry subsidies and what needs to be changed. The aim of this research is to find out what problems forest associations have with forest subsidies and how they feel about different restrictions and laws that do not allow everyone to receive subsidies. To receive answers to these questions, a qualitative study was conducted with three Forest Owner Associations. The research method was personal interviews, they were conducted with three executive directors of Võrumaa, Põlvamaa and Vooremaa Forest Owner Associations. The main motivator for the establishment and operation of Forest Owner Associations are forest subsidies. Subsidies have a positive effect and forest subsidies by the state government must be maintained. Restrictions were said to be reasonable as they help to keep the system efficient and high quality. The support system is developed quite well and functional, but there are still many opportunities for further development. |
