| Popis: |
French Nous avons assisté à de nouvelles façons de constituer des publics, des problèmes publics et des manières d'interpeler l'État, comme en a témoigné la controverse OGM en Europe. Cet article se propose de comprendre ces nouveautés à la lumière des propositions du philosophe pragmatiste John Dewey. Afin de rendre effective la nécessité d'un public actif participant à la définition et la mise en oeuvre des fins politiques, il offre deux déplacements majeurs au regard de la théorie politique et de l'épistémologie. Premièrement, l'État est conçu comme continuellement en émergence. Deuxièmement, une expérimentation politique est la méthode requise pour rendre possible cette émergence. Deux enquêtes de sociologie sur les perceptions du public sur les biotechnologies, toutes les deux financées par la Commission Européenne, sont mises en contraste afin de montrer la pertinence des propositions pragmatistes de John Dewey. English We've witnessed new ways of forming publics, of fabricating public problems and of concerning the State, as the GMO public debate in Europe testimony for. This paper means to understand these novalties in the light of the proposals of the pragmatist philosopher John Dewey. In order to make effective the neccessity of an actif participative public to the definition and the implementation of politcal ends, he offers two major displacements, regards to political theory and to epistemology. First, the State is conceived as in continuous emergence. Second, political experimentation is the required method in order to make possible this emergence. Two inquiries in social sciences about public perceptions about biotechnologies, both funded by the European Commisssion, have been contrasted to show the pertinence of the pragmatist John Dewey. |
