| Přispěvatelé: |
Aldo Baratta, Claudia Cerulo, Matilde Esposito, Fabrizio Foligno, Chiara Licameli, Antonio Locuratolo, Ilaria Macera, Serena Mauriello, Caterina Miracle Bragantini, Cecilia Monina, Simona Onorii, Daniel Raffini, Ersilia Russo, Eugenia Maria Rossi, Ludovica Saverna, Miriam Carcione, Matilde Esposito, Serena Mauriello, Letizia Anna Nappi, Ludovica Saverna, MIRACLE BRAGANTINI, Caterina |
| Popis: |
Lo scopo del contributo è quello di illustrare la ricca rete di saperi di Alberto Savinio quale è emersa nella rilettura di Nuova enciclopedia (Milano, Adelphi, 1977) compiuta attraverso il costante raffronto con la biblioteca d’autore, conservata nel Fondo Savinio all’interno dell’Archivio Contemporaneo “A. Bonsanti”. Il testo, proponendosi come stravolgimento del genere dal quale prende il titolo, si configura come sintesi del pensiero e della cultura dell’autore, di cui riflette, nelle sue 204 voci, fonti e riferimenti sotto forma di citazioni e riusi. Pertanto, si è interrogata la biblioteca verificando da un lato la presenza di testi ed autori menzionati, dall’altro valutando le probabili fonti della conoscenza di specifici ambiti disciplinari (filosofia, etologia, musica, etc.). L’intervento, che intende incoraggiare uno studio organico dell’intertestualità di Nuova enciclopedia, mette in luce la consistenza e la metodologia di riuso dei numerosi saperi con i quali Savinio entrò in contatto. The aim of the study is to illustrate the extent of Alberto Savinio’s knowledge which emerged in the re-reading of Nuova enciclopedia (Milano, Adelphi, 1977) and through constant comparison with the author’s library, conserved in the Fondo Savinio inside the Archivio Contemporaneo “A. Bonsanti”. The work, which positions itself as a distortion of the genre which it gets its name from, appears to be a synthesis of the author’s thought and culture, which are reflected and referenced throughout the 204 entries in the form of quotations and repetition. As such the author’s library was questioned by verifying on the one hand the presence of the texts and authors mentioned and on the other by evaluating the likely sources of knowledge of specific disciplinary fields (philosophy, ethology, music, etc). This article, which aims to prompt an organic study of the intertextuality of Nuova enciclopedia, highlights the consistency and methodology of repetition of knowledge which Savinio had acquired. |
