Cesaropapismo y competencia jurisdiccional. Patronato regio contra vicarios apostólicos en Sicilia (siglos XVI-XVII)

Autor: D'Avenia, Fabrizio
Přispěvatelé: Albani, B, Pizzorusso, G, D'Avenia, Fabrizio
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2023
Předmět:
Popis: The several spiritual and ecclesiastical powers held by the Crown in the Kingdom of Sicily during the early modern age was very often translated into jurisdictional competences precisely among the ecclesiastical courts: each of them tried, indeed, to extend his own prerogatives over forists and crimes in harm of the others, putting its "falcem in alienam messem". The defendants themselves, often clerics, were well aware of this jurisdictional competition and tried, often successfully, to take advantage of it, sometimes involving Roman Congregations and Courts. Other times it was the same Holy See to tackle the Sicilian caesaropapism head on, sending commissars and apostolic vicars in quarrelsome dioceses (bishop against urban communities). The consequences are well resumed in an anonymous Discurso – caused by a controversy occurred in the ‘20s and ‘30s of the seventeenth century in the archbishopric of Messina – which this article focuses on, putting it in relation to the contemporary historical context. La abundancia de poderes espirituales y eclesiásticos detenidos por la Corona en el Reino de Sicilia durante la primera edad moderna se traducía muy de frecuente en competencias jurisdiccionales precisamente entre los tribunales eclesiásticos: cada uno intentaba alargar sus propias prerrogativas sobre foristas y reatos en daño de los otros, poniendo su "falcem in alienam messem". Los mismos imputados, muchas veces clérigos, eran muy bien conscientes de esa competición jurisdiccional y intentaban, a menudo con éxito, aprovecharla a su ventaja, a veces involucrando congregaciones y tribunales romanos. Otras veces era la misma Santa Sede a abordar el cesaropapismo siciliano de frente, enviando comisarios y vicarios apostólicos en diócesis “pleitistas” (obispo contra comunidades ciudadanas). Las consecuencias están bien reasumidas en un Discurso anónimo – ocasionado por una controversia ocurrida en los años ’20 y ’30 del XVII siglo en al arzobispado de Mesina – que el artículo analiza poniéndolo en relación con el contemporáneo marco histórico.
Databáze: OpenAIRE