| Popis: |
Pojęcie: "zbiegnięcia z miejsca zdarzenia" jest pojęciem funkcjonującym na gruncie dwóch różnych ustaw, tj. na gruncie k.k. oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Idąc za orzecznictwem, "zbiegnięcie z miejsca zdarzenia" w świetle rzeczonych ustaw nie może być interpretowane w sposób identyczny, gdyż jak wielokrotnie podkreślały sądy powszechne, ustawy te regulują prawnie różne sfery stosunków, tj. publicznoprawną oraz prywatnoprawną. W związku z tym nie można poprzestać na niejako automatycznym przenoszeniu znaczenia pojęć ze sfery karnomaterialnej do sfery prawa prywatnego. Czy jednak różnice znaczeniowe na gruncie tych dwóch aktów normatywnych są uzasadnione względami natury oraz charakterem obu regulacji? A może ze względu na dyrektywy wykładni językowej oraz zakaz wykładni homonimicznej pojęcie musi mieć identyczne znaczenie na gruncie obydwu ustaw? Temu problemowi poświęcona jest niniejsza publikacja, gdzie autorka w głównej mierze skupiła się na różnicach pomiędzy pojęciem "zbiegnięcia z miejsca zdarzenia" funkcjonującym na gruncie k.k., a wydawać by się mogło tożsamym pojęciem funkcjonującym na gruncie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych oraz wskazała na to, czy różnice w interpretacji pojęcia są słuszne. The term: "fleeing of the scene of an accident" is a concept functioning on the grounds of two different acts: art. 178 in the Criminal Code of 1997 and art. 48 point 3 of the act named "ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych". In accordance with the polish judicature "fleeing of the scene of an accident" on the basis of this acts cannot be interpreted in the same way because these acts regulate legally different sphere of relations which predominantly speaks against the automatic transfer of the definition from the criminal law to the private law. Whether the difference in the meaning can be justified? This article is devoted to this problem. In the article the writer was focused on a differences between the notion of "fleeing of the scene of an accident" on the basis of two acts and indicated if the differences on an extensive interpretation can be justified. |
