Uloga predsjednika države u tranzicijskim procesima južnokavkaskih zemalja
| Autor: | Kolenić, Helena |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Boban, Davor |
| Jazyk: | chorvatština |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
tranzicija
Azerbaijan Georgia Južni Kavkaz Armenija state president semiautoritarizam politički režim transition South Caucasus Armenia semiauthoritarianism political regime predsjednik države SOCIAL SCIENCES. Political Science. Comparative Political Science Gruzija Azerbajdžan DRUŠTVENE ZNANOSTI. Politologija. Komparativna politika |
| Popis: | Nakon raspada SSSR-a 1991.godine, zemlje Južnog Kavkaza našle su se pred novim izazovom: stvaranjem neovisne države sa svim svojim institucijama. Bez, ili s vrlo malo prethodnog demokratskog iskustva, sve su se tri južnokavkaske države suočile s tranzicijom koja se ne može nazvati demokratskom. U ovom radu problematizira se institucija predsjednika države koja je igrala iznenađujuće veliku ulogu u stvaranju političkog režima i institucija kakve danas postoje u Azerbajdžanu, Gruziji i Armeniji. S obzirom da je politička povijest ovih zemalja vrlo slična, zanimljivo je promatrati kako su, i zbog kojih razloga, izgradile svoje političke režime. Nalazeći se na poprištu različitih političkih utjecaja i s azijske i s europske strane, ove države usvojile su ponešto iz oba svijeta: demokratske elemente sa zapada i autokratske elemente s istoka. Iako je prošlo skoro 30 godina od osamostaljenja, uloga predsjednika države u kreiranju državne politike snažnija je nego u mnogim europskim zemljama koje su prošle demokratsku tranziciju. After the dissolution of USSR in the 1991, countries of South Caucasus face new challenges: making of independent state with all of its institutions. Without, or with very little previous democratic experience, all three of Soutcaucasian countries faced a transition that cannot be called democratic. This thesis delas with the institution of state's president who played an amazingly important role in creating political regimes and institutions that exist in Azerbaijan, Georgia and Armenia today. Given that the political history of these countries is very similar, it is interesting to observe how, and for what reason, these countries built their political regimes. Faced with variety of political influences from both Asian and European sides, these countries have adopted somewhat of both worlds: democratic elements from the West and autocratic elements from the East. Although nearly 30 years have passed since their independence, the role of the state's president in creation of state policies is stronger than in many European countries that have overcome the democratic transition. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|