| Popis: |
U demokratskim sustavima politička moć leži u volji naroda koji na izborima ima priliku izabrati svojeg političkog predstavnika ili stranku. Međutim, koliko god građani pojedinim političarima mogu dati vlast, isto tako mogu utjecati na njihovu diskreditaciju. U kontekstu sve većih političkih promjena, na političku scenu počinju stupati akteri koji se koriste različitim alatima kako bi izrazili svoje nezadovoljstvo prema establišmentu. Prema tome, u ovom se radu u kontekstu sve veće personalizacije politike nastoji opisati, analizirati i interpretirati političko djelovanje redatelja Darija Juričana na predsjedničkim izborima 2019. godine u Republici Hrvatskoj. Njegov se politički angažman tumači u okviru celebrity populizma s ciljem antikoruptivnog djelovanja. U empirijskom se dijelu rada upotrebljava metoda studije slučaja, a dobiveni je materijal raspoređen u četiri dijela – Juričanovi performansi, sučeljavanje predsjedničkih kandidata, predsjednička kampanja na društvenoj mreži Facebook i film „Kumek“. Na kraju se iznosi mišljenje o tome može li se Juričanovo djelovanje smatrati antikorupcijskim aktivizmom ili je riječ o antikorupcijskom mitu. Također, ovaj rad predstavlja skroman doprinos istraživanju populizma u Hrvatskoj. In democratic systems, political power lies in the will of the people who have the opportunity to elect their political representative or party in elections. However, as much as citizens can give power to individual politicians, they can also influence their discrediting. In the context of growing political change, actors are beginning to enter the political scene using various tools to express their dissatisfaction with the establishment. Therefore, in this paper, in the context of increasing personalization of politics, an attempt is made to describe, analyze and interpret the political activities of director Dario Juričan in the 2019. presidential elections in the Republic of Croatia. His political engagement is interpreted within the framework of celebrity populism with the aim of anti-corruption action. The empirical part of the paper uses the case study method, and the obtained material is divided into four parts – Juričan's performance, confrontation of presidential candidates, the presidential campaign on the social network Facebook and the film „Kumek“. Finally, an opinion is expressed on whether Juričan's actions can be considered anti-corruption activism or an anti-corruption myth. Also, this paper represents a modest contribution to the research of populism in Croatia. |
