| Popis: |
Aquest estudi consisteix en la caracterització mecànica del formigó projectat reforçat amb fibres i formigó reforçat amb fibres buidat als motlles mitjançant assaigs de compressió, mòdul assecant dʻelasticitat en compressió, assaig Barcelona, assaig a flexió en bigues i en panells quadrats. Compara els resultats, analitza la resistència residual dels dos formigons i mitjançant l'assaig inductiu determina un 37% de rebot de fibres metàl·liques. Segueix els lineaments de la normativa UNE-EN 14651, proposada a la normativa prEN 14488-3 mètode B i del Model Code for Concrete Structures es determina que el tipus de fibres metàl·liques i la dosificació emprada compleix els requeriments per ser considerat estructural i poder reemplaçar lús de malles electrosoldades. La proposta a la normativa prEN 14488-3 fa referència a assaigs de formigó projectat utilitzant panells quadrats, mentre que la normativa UNE-EN 14651 fa referència a formigó reforçat amb fibres utilitzant bigues de secció transversal 150 x 150 mm. Dins la caracterització mecànica emprada en aquest estudi després d'assajar els panells quadrats aquests elements són tallats en bigues de secció transversal 100 x 100 mm i són assajades seguint les configuracions de la normativa UNE-EN 14651 per comparar els resultats de panells – bigues de 100 x 100 mm i bigues de 150 x 150 mm – bigues de 100 x 100 mm. Este estudio consiste en la caracterización mecánica del hormigón proyectado reforzado con fibras y hormigón reforzado con fibras vaciado en los moldes mediante ensayos de compresión, módulo secante de elasticidad en compresión, ensayo Barcelona, ensayo a flexión en vigas y en paneles cuadrados. Compara sus resultados, analiza la resistencia residual de ambos hormigones y mediante el ensayo inductivo determina un 37% de rebote de fibras metálicas. Sigue los lineamientos de la normativa UNE-EN 14651, propuesta a la normativa prEN 14488- 3 método B y del Model Code for Concrete Structures se determina que el tipo de fibras metálicas y la dosificación empleada cumple con los requerimientos para ser considerado estructural y poder reemplazar el uso de mallas electrosoldadas. La propuesta a la normativa prEN 14488-3 hace referencia a ensayos de hormigón proyectado utilizando paneles cuadrados, mientras que la normativa UNE-EN 14651 se refiere a hormigón reforzado con fibras utilizando vigas de sección transversal 150 x 150 mm. Dentro de la caracterización mecánica empleada en este estudio después de ensayar los paneles cuadrados estos elementos son cortados en vigas de sección transversal 100 x 100 mm y son ensayadas siguiendo las configuraciones de la normativa UNE-EN 14651 para comparar los resultados de paneles – vigas de 100 x 100 mm y vigas de 150 x 150 mm – vigas de 100 x 100 mm. This study consists of the mechanical characterization of the fiber-reinforced shotcrete and fiber-reinforced cast concrete in the molds by compression tests, secant modulus of elasticity in compression, Barcelona test, flexural test on beams and square panels. It compares the results, analyzes the residual resistance of both concretes and through the inductive test determines a 37% rebound of steel fibers. It follows the guidelines of the UNE-EN 14651 standard, proposed to the prEN 14488-3 method B standard and the Model Code for Concrete Structures, it is determined that the type of steel fibers and the dosage used meet the requirements to be considered structural and power replace the use of electro-welded mesh. The proposal to the prEN 14488-3 standard refers to shotcrete tests using square panels, while the UNE-EN 14651 standard refers to fiber-reinforced concrete using beams with a cross section of 150 x 150 mm. Within the mechanical characterization used in this study, after testing the square panels, these elements are cut into beams with a cross section of 100 x 100 mm and are tested following the configurations of the UNE-EN 14651 standard to compare the results of panels - steel beams. 100 x 100 mm and 150 x 150 mm beams – 100 x 100 mm beams. |
