| Popis: |
Son muchas las razones que dificultan a los profesionales de Prevención de Riesgos Laborales la evaluación de riesgo a la exposición a agentes biológicos. Algunos ejemplos de éstas son: el escaso conocimiento sobre los agentes biológicos potencialmente presentes en las distintas actividades económicas, sus efectos sobre la salud, la falta de métodos estandarizados de muestreo cuantitativo y la falta de valores de referencia disponibles para la mayoría de los agentes biológicos. Se han desarrollado diferentes herramientas cualitativas de evaluación de riesgos para agentes biológicos que difieren en su alcance, los parámetros utilizados y los resultados obtenidos. En este trabajo se han identificado y analizado cuatro herramientas: la evaluación simplificada del INSST de España, el Biogaval-Neo 2018 del INVASSAT de España, la Herramienta de Bioaerosoles del IRSST de Canadá o el Método RIE del NKAL de Países Bajos. Estas cuatro herramientas fueron compararon para comprender mejor sus limitaciones y aplicabilidad. Una vez realizada la comparación, tanto teórica como práctica, se han propuesto algunos parámetros específicos como esenciales para el desarrollo de un nuevo modelo de evaluación. En base de esta comparación se definieron los requerimientos clave para determinar la exposición a agentes biológicos: a) la fuente de contaminación según el sector o actividad económica; b) los agentes biológicos no infecciosos, ya que pueden tener efectos graves en la salud (irritación, alergias, mutaciones) de los trabajadores; c) tener en cuenta todas las posibles vías de transmisión por agente biológico y; d) considerar las medidas higiénicas y preventivas aplicadas previas a la evaluación. Estos requerimientos podrían implementarse en el desarrollo de un nuevo modelo cualitativo de evaluación de riesgos biológicos en la herramienta Stoffenmanager®. |
