| Autor: |
Lagarde, Pauline |
| Přispěvatelé: |
Aix-Marseille Université - École de maïeutique (AMU SMPM EM), Aix-Marseille Université - Faculté des sciences médicales et paramédicales (AMU SMPM), Aix Marseille Université (AMU)-Aix Marseille Université (AMU), Xavier Donato |
| Jazyk: |
francouzština |
| Rok vydání: |
2022 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Gynécologie et obstétrique. 2022 |
| Popis: |
Introduction: Risk of preterm labor are in practice often considered less worrying when the patient does not feel her contractions (asymptomatic short cervix), compared with those that feel them (symptomatic short cervix). We wanted to compare the prognosis of these two groups in real situations.Methods: We carried out a retrospective study on unicentric data (hospital center) on all patients hospitalized in a high-risk pregnancy unit of Saint Joseph hospital between 2020 and 2021. The main objective was to compare the risk of preterm labor between these two groups.Results: 152 patients were included. 88 in the CCS group and 64 in the CCA group. No clinically significant differences were observed, either in the risk of premature delivery, or in neonatal health status.Conclusion: we can wonder if the relevance of distinguishing these two subgroups of patients at risk of premature delivery, as well as the clinical characterization of uterine contractions in his patients. Further investigations will be required to answer these questions.; Introduction : les risques de travail prématuré sont en pratique souvent considérés moins inquiétant lorsque la patiente ne ressent pas ses contractions (col court asymptomatique), par rapport à celles qui les ressentent (col court symptomatique). Nous avons voulu comparer le pronostic de ces deux groupes en situation réelle.Méthodes : nous avons réalisé une étude rétrospective sur des données unicentriques (centre hospitalier) sur toutes les patientes hospitalisées dans le cadre d'une grossesse à risque unité de l'hôpital Saint Joseph entre 2020 et 2021. Le principal l'objectif était de comparer le risque d'accouchement prématuré entre ces deux groupes.Résultats : 152 patients ont été inclus. 88 dans le groupe CSC et 64 dans le groupe CAC. Aucune différence cliniquement significative n'a été observée, soit dans le risque d'accouchement prématuré, soit dans l'état de santé néonatal.Conclusion : on peut se demander si la pertinence de distinguer ces deux sous-groupes de patientes à risque d'accouchement prématuré, ainsi que la caractérisation clinique des contractions utérines chez ses patientes. Des investigations complémentaires seront nécessaires pour répondre à ces questions. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
