Gabriel Bonnot de Mably et le droit naturel moderne : un essai de réévaluation
Autor: | Dellemotte, Jean, Ferrand, Julie |
---|---|
Přispěvatelé: | Philosophie, Histoire et Analyse des Représentations Économiques (PHARE), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon - Saint-Etienne (GATE Lyon Saint-Étienne), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: |
JEL: B - History of Economic Thought
Methodology and Heterodox Approaches/B.B1 - History of Economic Thought through 1925/B.B1.B10 - General [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History Philosophy and Sociology of Sciences Thomas Hobbes JEL: B - History of Economic Thought Methodology and Heterodox Approaches Gabriel Bonnot de Mably Propriété Droit naturel moderne John Locke [SHS.PHIL]Humanities and Social Sciences/Philosophy Républicanisme [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance Inégalités |
Zdroj: | Cahiers d’Economie Politique = Papers in political economy Cahiers d’Economie Politique = Papers in political economy, A paraître |
ISSN: | 1969-6779 |
Popis: | International audience; Studies on Mably have generally neglected what modern natural law brought to his thought, or summed it up to the influence of Locke's Treatises on Civil Government. In this paper, we put into perspective the Lockean preference assigned to Mably - as their disagreements on the topics of land ownership and its unequal consequences seem insurmountable - and reassess Mably’s implicit and explicit borrowings from other authors of this tradition, such as Hobbes, Pufendorf and Grotius. Our conclusion is that he gets elements from each of them likely to feed his own political and social ideal.; Les études sur Mably ont généralement négligé l'apport du droit naturel moderne à sa pensée, ou résumé celui-ci à l'influence du Traité de gouvernement civil de Locke. Dans cet article, nous souhaitons à la fois relativiser la préférence lockéenne attribuée à Mably - tant les désaccords entre les deux auteurs sur les thèmes de la propriété foncière et de ses conséquences inégalitaires paraissent insurmontables - et réévaluer les emprunts, aussi bien implicites qu'explicites, opérés par Mably envers d'autres auteurs de cette tradition, tels que Hobbes, Pufendorf et Grotius. Notre conclusion est que l’abbé puise chez chacun d’eux des éléments susceptibles d’alimenter sa propre vision politique et sociale. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |