Progresinio gyventojų pajamų mokesčio taikymo modeliavimas Lietuvoje
| Autor: | Povilaikaitė, Agnė |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Lakštutienė, Aušrinė |
| Jazyk: | litevština |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: | |
| Popis: | Aprašomas progresinio gyventojų pajamų mokesčio taikymo modeliavimas Lietuvoje, taikant Lenkijos, Kroatijos, Slovėnijos, Slovakijos, Airijos ir Danijos modelius. Visose valstybėse dirbančiųjų asmenų pajamos yra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu (toliau – GPM), todėl apmokestinimo klausimas paliečia didţiąją dalį pasaulio gyventojų. Gyventojų pajamų mokestis nėra harmonizuotas ES valstybėse, todėl atskirose valstybėse apmokestinimas atliekamas naudojant skirtingus modelius. Moksliniuose tyrimuose pabrėţiama, kad ekonomiškai išsivysčiusios valstybės daţniausiai taiko progresinį apmokestinimo modelį, kuomet didėjant pajamoms, taikomas aukštesnis mokesčio tarifas. Tuo tarpu, besivystančiose valstybėse paprastai taikomas proporcinis modelis, visas pajamas apmokestinant vienodo dydţio GPM tarifu. Siekiant nustatyti taikomo modelio tinkamumą valstybei, yra svarbu suprasti modelių skirtumus ir ypatumus. Akcentuotina, kad, keičiantis ekonominėms sąlygoms šalyse, yra atliekami ir mokesčio apskaičiavimo tvarkos pakeitimai, todėl gyventojų apmokestinimo klausimas yra daţnas ir aktualus. Kalbant apie situaciją Lietuvoje, svarbu pabrėţti, kad LR Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas buvo priimtas 2002 m. ir nuo to laiko koreguotas 69 kartus. Per metus nuo vieno iki devynių kartų keičiama gyventojų pajamų apmokestinimo tvarka sukelia sunkumų tiek mokesčio mokėtojams, tiek mokestį administruojančioms institucijoms. Pokyčiai turi įtakos ir Lietuvos nacionalinio biudţeto pajamų surinkimui. Siekiant pagerinti mokestinių pajamų surinkimą, vis daţniau kalbama apie mokesčio modelio pakeitimą. Skirtingi poţiūriai kelia diskusijas ir reikalauja tyrimų, kurių metu būtų atliekamas progresinio gyventojų pajamų mokesčio taikymo modeliavimas Lietuvoje. Describe the modeling of progressive income tax in Lithuania, applying the progressive personal income tax models of Poland, Croatia, Slovak Republic, Slovenia, Ireland and Denmark. Relevance. In every country employees' income is taxed by Personal Income Tax (PIT) and the question of taxation is important for majority of people. Moreover, it is important to highlight that personal income taxation is changing according to economic situation of the country and this is happening quite often. PIT is not harmonized in EU countries and due to this reason every country applies different income taxation models. In the scientific researches there are emphasized that economically developed countries usually apply the progressive PIT models, when the higher tax rate is applied for the higher income level. However, economically developing countries generally use the proportional PIT model in which there is just one tax rate for all income levels. In order to ascertain the right model for the country, it is essential to understand their differences and peculiarities. Evaluating the situation in Lithuania, it is important to emphasize that The Republic of Lithuania Law on Income of Individuals was accepted in 2003 and since then has been adjusted 69 times. Frequent changes of the income tax treatment cause difficulties for both taxpayers and tax administrators. Moreover, the changes affect Lithuanian national revenue collection. In order to improve collection of tax revenues, it is essential to implement the reform of the tax system. Different opinions raise the debate and require researches which estimate the effect of the progressive personal income tax models on tax income from PIT. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|