| Popis: |
Research concerning disability or the history of disability is only recently emerging. It can bestated that disability studies in Assyriology are not yet at the desired level. As far as it is known,one of the most ancient texts, perhaps the first that included vital information about the history ofdisability in the Ancient Mesopotamia, is a Sumerian creation myth, dubbed Enki and Ninma?.This myth is important for the history of disability since, not only did it refer to certain disabilitytypes and illnesses but it also emphasized the social integration of the ill and disabled individuals.Providing proofs that disability was related to societal and cultural contexts, the text refuted theunderstanding, which prevailed for centuries and one that prevails in part even today, thatdisability concerned only medicine. In ancient Mesopotamian societies, disabled individuals wereneither exterminated due to their disabilities and nor were they comprehensively discriminatedagainst in society, political life and various mechanisms of production. On the contrary, theyparticipated in different levels of the state’s administrative system. Moreover, they did not alwaysperceive congenital disabilities as divine punishment and did not associate it with a catastrophe.Disabilities were perceived as good or bad divine signs about daily life practices of human andthus as an indicator of welfare, abundance, prize, challenge, productivity, and solidarity. Includinginformation about the societal fabric of the disability, Enki and Ninma? has a content that cancontribute to the history of disability. Günümüzde sakatlık çalışmalarıyla ve sakatlığın tarihiyle ilgili çalışmalar oldukça yeni sayılır.Dolayısıyla Asur bilimi alanındaki sakatlık çalışmalarının istenilen düzeyde olmadığını vekonuyla ilgili çalışmaların yeni yeni hız kazanmaya başladığını söyleyebiliriz. EskiMezopotamya’nın sakatlık tarihi açısından oldukça önemli bilgiler barındıran en eski metinlerdenbirisi, belki de ilki, Enki ve Ninma? başlığıyla bilinen bir Sümer yaratılış mitidir. Bu metninsakatlık tarihi açısından önemi birtakım sakatlık türleri ve hastalıklarla ilgili bilgiler içermesininyanı sıra, özellikle sakat ve hasta bireylerin toplumsal bütünleşmelerinin üzerinde durmasıdır.Metin, yüzyıllar boyunca, günümüzde de bir yönüyle, devam eden sakatlığın sadece tıbbıilgilendiren bir sorun olduğu anlayışının geçersizliğini, sakatlığın aslında toplumsal ve kültürelbağlamlarıyla olan ilişkisini içeren kanıtlarını sunarak ortaya koyar. Eski Mezopotamyatoplumlarında sakatlar çoğu zaman şiddetli bir ayrımcılığa maruz bırakılmamış, toplumdan veüretim mekanizmalarından tamamen dışlanmamış ve sakatlıklarından dolayı öldürülmemişlerdi.Bilakis bu kişiler devletin yönetim mekanizmalarının farklı katmanlarında görev aldılar. Ayrıcaonlar doğumdan kaynaklı bozuklukları her zaman bir felaketle ilişkilendirmemiş ve tanrısal bircezalandırma olarak algılamamışlardı. Tanrısal mesajlar olarak algılanan bu zorlukları, refahın,bolluğun, ödülün, sınamanın, verimliliğin ve dayanışmanın da göstergesi olarak görmüşlerdi.Enki ve Ninma?, Eski Mezopotamya’da sakatlığın toplumsal inşası ile ilgili bilgiler içermesiylesakatlık tarihine katkı sağlayabilecek bir içeriğe sahiptir. |
