| Popis: |
101 pages The main concern of this thesis is to examine the possibilities of alternative citizenship concepts in the globalization process. In this respect, it is argued that the comprehensive globalization process has both challenged the constrained nature of modern citizenship and opened up a convenient ground to discuss the possibilities of alternative citizenship concepts. In order to elaborately analyzing these effects of globalization, this thesis conceptualizes it as the totality of multiple processes ratherthan an unique process. In this context, three processes of globalization (the processes of deterritorialisation/ reterritorialisation, cultural denationalization,deindustrialization) have played a central role within the context of debate of alternative citizenship concepts. Firstly, the interwoven processes of deterritorialisation/reterritorialisation which define the current erosion of the nation state monopoly over the political power have challenged the national-belong ingaspect of modern citizenship. Besides, this process has introduced a convenientground to discuss the new citizenship concepts (European, Global/Cosmopolitan,Urban citizenships), based on the new forms of belonging and set of rights andduties. Secondly, the cultural denationalization process which defines the currenterosion of culturally and linguistically assimilative power of nation-state haschallenged the individual rights aspect of modern citizenship. Besides, this processhas introduced a convenient ground to rethink the vitality of group rights-basedmulticultural citizenship. Thirdly, the deindustrialization process which defines the transferring manufacturing base of global capitalism from the core-capitalist countries to semi-peripheral, peripheral ones has laid foundation for the mobilization of political opposition around the new social movements. So, the new social movements-based alternatives (Radical Democratic, Ecological citizenships) have appeared to extend the content of citizenship concept towards the new social concerns of post-industrial society (the issues of ecology, gender and ethnicity). Bu çalışma, küreselleşme sürecinde alternatif vatandaşlık kavramlarının imkanlarını tartışmayı amaç edinmiştir. Bu bağlamda, küreselleşmenin hem modern dönemin başat kurumlarından biri olan modern vatandaşlığın sınırlı doğasına meydan okuyan, hem de alternatif yurtaşlık kavramlarının imkanlarını tartışmaya yönelik uygun bir alan açan kapsamlı bir süreç olduğu iddia edilmektedir. Küreselleşmenin bu yöndeki etkilerini daha ayrıntılı kavrayabilmek adına, bu olgu, yekpare bir süreçten daha ziyade çoğul süreçlerin toplamı olarak kavramsallaştırılmaktadır. Bu çalışmada, “alternatif vatandaşlık kavramlarının imkanları” tartışmasında önem arz eden küreselleşme olgusuyla ilintili üç farklı süreç dikkate alınmıştır: birbirilerine bağımlı olarak yol alan siyasal iktidarın mekansızlaşması ve mekansal olarak yeninden örgütlenmesi süreçleri, ulusal kültürün çözülüş süreci ve endüstrisizleşme süreci. Birinci olarak, siyasal iktidar üzerindeki ulus devlet tekelinin çözülüşünü tanımlayan siyasal iktidarın mekansızlaşması ve mekansal olarak yeniden örgütlenmesi süreçlerinde, modern yurtaşlığın ulusal aidiyet boyutu erozyona uğratmaktadır. Böylece, bu süreçler, yeni aidiyet biçimlerine ve yeni hak ve sorumluluk setlerine dayanan, Avrupa Vatandaşlığı, Kent Vatandaşlığı, Küresel/Kosmopolitan Vatandaşlık gibi yeni alternatif kavramları tartışmaya yönelik uygun bir alan açmaktadır. İkinci olarak, Ulus Devletin kültürel ve dilsel açıdan farklı olanı benzeştirme yeteneğinin erozyona uğradığı ulusal kültürün çözülüş sürecinde, modern yurtaşlık bireysel haklar yönüyle birleştirici özelliği kaybetmektedir. Bu bağlamda, bu süreç, topluluk temelli haklar fikrine dayanan Çok kültürlü Vatandaşlık kavramını yeniden güncel kılmıştır. Üçüncü olarak, küresel kapitalizmin emek yoğun sektörlerinin merkez kapitalist ülkelerden yarı-çevre ve çevre ülkelere kayışını ifade eden endüstrisizleşme sürecinde, gelişmiş kapitalist ülkelerde siyasal muhalefet yeni toplumsal hareketler etrafında şekillenmeye başlamıştır. Gelişmiş kapitalist ülkelerdeki siyasal muhalefetin doğasıyla ilgili bu değişim, sanayı-sonrası topluma içkin duyarlılıkları(ekolojik, toplumsal cinsiyet, etnisite vb. konular) kucaklayacak Radikal Demokratik Vatandaşlık, Ekolojik Vatandaşlık gibi yeni toplumsal hareketler temelli alternatiflerin ortaya çıkışını beraberinde getirmiştir. DEDICATION………………………………………………………………………iiABSTRACT……………………………………………………………………….. iiiÖZET………………………………………………………………………………..ivACKNOWLEDGEMENTS………………………………………………………...vTABLE OF CONTENTS…………………………………………………………..vi1. INTRODUCTION………………………………………………………………..12. THE CONSTITUTION OF MODERN CITIZENSHIP…………………….....72.1. THE MAKING SENSE OF CITIZENSHIP AS A MODERNARTIFACT..................................................................................................................72.2. THE PHILOSOPHICAL GROUND OF MODERN CITIZENSHIP: THETHEORY OF SOCIAL CONTRACT AND IDEA OF NATURAL RIGHTS……………………………………………………………………………162.3. THE SPATIAL GROUND OF MODERN CITIZENSHIP: NATIONSTATE……………………………………………………………………………..222.4. THE HIGHEST STAGE OF MODERN CITIZENSHIP: WELFARESTATE……………………………………………………………………………..273. THE CHALLENGES OF COMPREHENSIVE GLOBALISATIONPROCESS TO THE MODERN CITIZENSHIP………………………………...363.1. THE MAKING SENSE OF GLOBALISATION AS THE MULTIPLEPROCESSES………………………………………………………………………36vi3.2. DETERRITORIALISATION AND RETERRITORIALISATIONPROCESSES, AND THE RISE OF MULTI-LEVEL POLITIES………………………………………………………………………….383.3. CULTURAL DENATIONALISATION PROCESS AND THE RISE OFMULTICULTURAL SOCIETY ………………………………………………....423.4. THE DEINDUSTRILISATION PROCESS AND THE RISE OF NEWSOCIAL MOVEMENTS………………………………………………………….484. THE ALTERNATIVE CITIZENSHIP CONCEPTS IN THEGLOBALISATION PROCESS…………………………………………………..534.1. CLASSIFYING ALTERNATIVE CITIZENSHIP CONCEPTS IN THEGLOBALISATION PROCESS…………………………………………………..534.2 THE PROCESSES OF DETERRITORALIZATION ANDRETERRITORIALISATION, AND THE ALTERNATIVE CITIZENSHIPCONCEPTS TO TRANSCEND THE NATIONAL-BELONGING ASPECT OFTHE MODERN CITIZENSHIP………………………………………………….544.2.1. EUROPEAN CITIZENSHIP…………………………………………….554.2.2. GLOBAL/COSMOPOLITAN CITIZENSHIP………………………….604.2.3. URBAN CITIZENSHIP………………………………………………….664.3. THE CULTURAL DENATIONALISATION PROCESS AND ANALTERNATIVE CONCEPT OF CITIZENSHIP TO TRANSCEND THEINDIVIDUAL RIGHTS ASPECT OF MODERN CITIZENSHIP: THEMULTICULTURAL CITIZENSHIP…………………………………………....68vii4.3.1. MULTICULTURALCITIZENSHIP…………………………………….694.4. DEINDUSTRILISATION PROCESS AND THE NEW SOCIALMOVEMENTS-BASED ALTERNATIVES AGAINST THE MODERNCITIZENSHIP…………………………………………………………………….774.4.1. ECOLOGICALCITIZENSHIP……………………………………...........774.4.2. RADICAL DEMOCRATIC CITIZENSHIP……………………………..795. CONCLUSION…………………………………………………………………84BIBLIOGRAPHY…………………………………………………………………90 |
