Treatment and evaluation of hazardous solid waste after solidification stabilization (E/S)

Autor: ROCHA, Clarice Oliveira da.
Přispěvatelé: BRITO, André Luiz Fiquene de., LEITE, Valderí Duarte., PEREIRA, Kleberson Ricardo de Oliveira.
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2010
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
Popis: Submitted by Lucienne Costa (lucienneferreira@ufcg.edu.br) on 2019-06-04T19:38:30Z No. of bitstreams: 1 CLARICE OLIVEIRA DA ROCHA – DISSERTAÇÃO (PPGEQ) 2010.pdf: 1307560 bytes, checksum: 75cd71b44a7a38bdf6b5cc62bc0ae963 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-04T19:38:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CLARICE OLIVEIRA DA ROCHA – DISSERTAÇÃO (PPGEQ) 2010.pdf: 1307560 bytes, checksum: 75cd71b44a7a38bdf6b5cc62bc0ae963 (MD5) Previous issue date: 2010-09-28 Capes Os resíduos sólidos perigosos são particularmente preocupantes, pois, quando incorretamente gerenciados, tornam-se grave ameaça ao meio ambiente. Uma das formas de tratamento para resíduos sólidos perigosos é a tecnologia de Estabilização por Solidificação, pois, promove a imobilização e retenção dos contaminantes em uma matriz sólida. O objetivo principal desse trabalho foi realizar o tratamento e avaliar ambientalmente materiais contaminados com metais pesados, após o processo de Estabilização por Solidificação. O trabalho teve como foco principal: determinar a influência dos fatores (tipo de cura e percentagem de resíduo sólido sintético); converter o resíduo sólido sintético da classe I (perigoso) para a classe II (A ou B); avaliar a eficiência de retenção do metal pesado chumbo, bem como a eficiência de retenção na matriz e o balanço da massa desse metal. Para a realização deste trabalho, foi adotado um planejamento fatorial 22 com duas repetições. Os fatores adotados foram: percentagem de resíduos (10 e 20%) e tipo de cura (Ar livre e Água). O trabalho foi dividido nas seguintes etapas: planejamento experimental, preparação, caracterização e classificação do resíduo sólido sintético, preparação dos corpos de prova, avaliação dos materiais estabilizados por solidificação, avaliação da retenção dos contaminantes, rotas de destinação final e o balanço de massa. Os resultados mostraram que a cura do material tratado na E/S em água proporcionou maior resistência à compressão, melhor resultado para a capacidade de absorção de água e menor liberação da quantidade de chumbo no ensaio de lixiviação. Pode-se concluir, também, que o tratamento curado na água com 20% de resíduo sólido sintético foi o que obteve maior eficiência (85,06%) e a maior atenuação (13,91g) do metal pesado, indicando que houve o tratamento e não uma diluição do resíduo sólido sintético, contendo chumbo, na massa do aglomerante. Os critérios de avaliação mostraram que os materiais contaminados com o metal chumbo, após o processo de E/S, foi reduzido e atenuado, exceto para o tratamento curado ao ar livre e com 20% de resíduo sintético. Pode-se constatar que a Estabilização por solidificação foi adequada para tratar o resíduo perigoso numa matriz de cimento sob diferentes condições cura e percentagem do contaminante. Dangerous solid wastes are particularly worrying because when it is incorrectly managed becomes a serious threat for the environment. One way to treat dangerous solid wastes is the technology of Stabilization by Solidification that promotes the contaminants retention and immobilization in a solid matrix. The main purpose of this work was to realize a treatment and then evaluate environmentally the materials contaminated with heavy metals after the process of Stabilization by Solidification. This work had the main focus: determine the influence of factors (type of treatment and percentage of synthetic solid waste); convert the rank I (dangerous) synthetic solid waste into rank II (A or B); evaluate the retention efficiency of lead heavy metal, as well as the retention efficiency in the matrix and the metal mass balance. To realize this work, was adopted a factorial design 22 with two repetition. The factors adopted were: percentage of wastes (10 and 20%) and type of treatment (open air and water). The work was divide into the following steps: experimental planning, preparation, characterization and classification of synthetic solid waste, preparation of specimens, evaluation of materials stabilized by solidification, contaminants retention evaluation, final disposal routes and the mass balance. The results showed that the cure of treated material in the water S/S provided greater resistance to compression, best result for the capacity of water absorption and lower release of the amount of lead in the leaching test. It can conclude that the treatment cured in water with 20% of synthetic solid waste obtained the highest efficiency (85,06%) and higher attenuation of heavy metal (13,91g), indicating that there was a treatment and not a dilution of the synthetic solid waste containing lead in the mass of the binder. The evaluation criteria showed that the materials contaminated with the lead metal after the S/S process was reduced and mitigated, except for the treatment cured in the open air and with 20% of synthetic residue. It can be seen that the Stabilization by Solidification was adequate to treat the dangerous residue in a cement matrix under different curing conditions and contaminant percentage.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: