Efficacy and safety of treatments of pericoronitis in adults: systematic review of randomized clinical trials

Autor: Schalch, Tânia Oppido
Přispěvatelé: Horliana, Anna Carolina Ratto Tempestini, Bussadori, Sandra Kalil, Santos, Elaine Marcilio
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron:UNINOVE
Popis: Submitted by Nadir Basilio (nadirsb@uninove.br) on 2021-11-05T14:10:51Z No. of bitstreams: 1 Tânia Oppido Schalch.pdf: 812160 bytes, checksum: 29bdc199c6c587e3150f62b0a683ab98 (MD5) Made available in DSpace on 2021-11-05T14:10:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tânia Oppido Schalch.pdf: 812160 bytes, checksum: 29bdc199c6c587e3150f62b0a683ab98 (MD5) Previous issue date: 2020-12-11 Pericoronitis is the term used to describe soft tissue inflammation around the dental crowns, usually noted in semi-erupted lower third molars, representing the main acute oral infection of young adults. Usually, patients report pain, malaise, difficulty swallowing, trismus, reflex pain in the ear and head, and the individual may also present edema in the face, purulent secretion, fever, halitosis, mucosal macerated and lymphadenopathy. In some cases, local infection may be spread, promoting systemic infectious processes. Despite the local and systemic damage that pericoronitis can generate, the available literature on this condition as well as its treatments are limited, which makes it challenging to develop evidence-based therapeutic guidelines for this pathology. Objective: this study aims to investigate the forms of treatment for pericoronitis, trying to identify the most effective and safe ones. Method: a systematic review was developed following the methodological recommendations of the Cochrane Manual for Systematic Reviews of Interventions and PRISMA guidelines. Extensive and sensitive search for randomized clinical studies on treatments for pericoronitis were conducted in the main databases (MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, LILACS, BBO, ICTRP, ClinicalTrials.gov, WHO and OpenGrey). Results: 7 randomized clinical trials (359 participants) were included. Limitations in these studies such as small sample number, allocation concealment as well as wide confidence intervals, generated inaccuracy of results and very low certainty of evidence. Conclusion: the results and the low certainty of the evidence found are insufficient to infer about the efficacy and safety of the treatments analyzed for pericoronitis, and high-quality randomized clinical trials are needed to increase confidence in the estimated effects Pericoronarite é o termo usado para descrever a inflamação dos tecidos moles ao redor das coroas dentárias, geralmente observada em terceiros molares inferiores semi-irrompidos, representando a principal infecção oral aguda de adultos jovens. Comumente, são relatados pelos pacientes dor, mal-estar, dificuldade para deglutir, trismo, dor reflexa em ouvido e cabeça, podendo, ainda, o indivíduo apresentar edema na face, secreção purulenta, febre, halitose, maceração da mucosa e linfoadenopatia. Em alguns casos, a infecção local pode sofrer disseminação, promovendo processos infecciosos mais agressivos, de ordem sistêmica. Apesar dos prejuízos locais e sistêmicos que a pericoronarite pode gerar, a literatura disponível sobre essa condição bem como seus tratamentos são limitados, o que torna desafiador elaborar diretrizes terapêuticas baseadas em evidências para essa patologia. Objetivo: este trabalho se propõe a investigar as formas de tratamento para pericoronarite, tentando identificar as mais eficazes e seguras. Método: foi desenvolvida revisão sistemática seguindo as recomendações metodológicas do Manual Cochrane para Revisões Sistemáticas de Intervenções e as diretrizes do PRISMA. Ampla e sensível busca de estudos clínicos randomizados sobre tratamentos para pericoronarite foram realizados nas principais bases de dados (MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, LILACS, BBO, ICTRP, ClinicalTrials.gov, WHO and OpenGrey). Resultados: foram incluídos 7 estudos clínicos randomizados (359 participantes). Limitações nestes trabalhos como número pequeno de amostra, sigilo de alocação bem como amplos intervalos de confiança, geraram imprecisão de resultados e muito baixa certeza da evidência. Conclusão: os resultados obtidos e a baixa certeza da evidência encontrada são insuficientes para inferirmos sobre eficácia e segurança dos tratamentos analisados para pericoronarite, sendo necessários estudos clínicos randomizados de alta qualidade para aumentar a confiança dos efeitos estimados.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: