Semantic minimalism and polysemy
| Autor: | Fernandes, Mariana Teodoro, 1997 |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Ruffino, Marco, 1963, Abath, Eduarda Calado Barbosa, Martone, Filipe, Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
| Popis: | Orientador: Marco Antonio Caron Ruffino Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Resumo: Apresentarei nesta dissertação duas teorias que delimitam de formas diferentes a intrusão contextual no conteúdo semântico de uma sentença: minimalismo semântico e o contextualismo. Logo após, apresentarei um fenômeno lexical chamado polissemia. Veremos uma possível forma de dividir os casos deste fenômeno: polissemia regular/lógica e polissemia irregular/acidental. Veremos também algumas hipóteses sobre as possíveis relações entre os diferentes sentidos das palavras polissêmicas. Seguirei esse caminho motivada pelo argumento de Recanati (2017, 2019) que sugere que a mera existência de palavras polissêmicas na nossa comunicação torna o minimalismo semântico uma teoria inviável e faz do contextualismo um teoria mais próxima de descrever o funcionamento da linguagem. Ao longo de toda a dissertação, e principalmente no capítulo final, tenho como objetivo argumentar que (i) o minimalismo semântico tem capacidade de acomodar palavras polissêmicas em sua teoria e que (ii) o contextualismo só se aproxima de ter uma vantagem explicativa em relação ao minimalismo neste tópico se aceitarmos apenas uma visão específica sobre a relação entre os sentidos de uma palavra polissêmica Abstract: I will present in this dissertation two theories that delimit in different ways the contextual intrusion in the semantic content of a sentence: semantic minimalism and contextualism. After that, I will introduce a certain type of lexical event called polysemy. We will see a possible way to divide the cases of this type of event: regular/logical polysemy and irregular/accidental polysemy. I will present the ways we can see the relations of the different senses of polysemic words. I will follow this path motivated by Recanati's (2017, 2019) argument that suggests that the mere existence of polysemic words in our communication makes semantic minimalism an unworkable theory and makes contextualism a theory closer to describing how language works. Throughout the dissertation, and especially in the final chapter, I aim to argue that (i) semantic minimalism has the capacity to accommodate polysemous words in its theory and that (ii) contextualism only comes close to having an explanatory advantage over minimalism on this topic if we accept only one specific view on the relations between the senses of a polysemous word Mestrado Filosofia Mestra em Filosofia CAPES 88887.480527/2020-00 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|