Avaliação da expressão de citocinas pró e antiinflamatórias e fatores de crescimento após estimulação com diferentes agentes de irrigação
| Autor: | Barbosa, Paulo Rogério Nunes, Tomaz, Milena do Valle, Sassone, Luciana Moura, Hirata Junior, Raphael |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Brasileira de Odontologia; v. 76 (2019): Suppl. 1; 1/1 Revista Brasileira de Odontologia Associação Brasileira de Odontologia (ABO) instacron:ABO |
| ISSN: | 1984-3747 |
| Popis: | No endodontic auxiliary chemical solutions fills all the requirements considered ideal, especially for biocompatibility, since all solutions used have some degree of cytotoxicity. The aim of this study was to investigate the effect of auxiliary chemical solutions; sodium hypochlorite 5.25% (NaOCl), chlorhexidine 2% (CHX), chitosan 0.2%, etidronic acid 18% (HEBP) and grape seed extract 6.5% (GSE); in subcytotoxic concentrations, on the expression of pro and anti-inflammatory cytokines, when in contact with human lymphoma lineage, differentiated into human macrophages, “human macrophage-like” U937. The cytotoxic and subcytotoxic concentrations of each solution were determined using mouse cells fibroblasts (L929), by the MTT cell viability test. The subcytotoxic concentrations, of the auxiliary chemical solutions, were maintained in contact with the U937 cells and the expression of 7 pro-inflammatory cytokines were analyzed. The substance with the lowest cytotoxic activity was the GSE, followed by HEBP, NaOCL, CHX and chitosan. The HEBP was a chemical agent that showed better results in modulating the expression of pro-inflammatory cytokines, but all the auxiliary chemical substances were able to induce the expression of various pro-inflammatory cytokines. Nenhuma solução química auxiliar endodôntica preenche todos os requisitos considerados ideais, especialmente para a biocompatibilidade, uma vez que todas as soluções utilizadas possuem algum grau de citotoxicidade. O objetivo deste estudo foi investigar o efeito de soluções químicas auxiliares; hipoclorito de sódio 5,25% (NaOCl), clorexidina 2% (CHX), quitosana 0,2%, ácido etidrônico 18% (HEBP) e extrato de semente de uva 6,5% (GSE); em concentrações sub-citotóxicas, na expressão de citocinas pró e antiinflamatórias, quando em contato com a linhagem de linfoma humano, diferenciadas em macrófagos humanos, “human macrophage-like” U937. As concentrações citotóxicas e subitotóxicas de cada solução foram determinadas usando fibroblastos de células de camundongo (L929), pelo teste de viabilidade celular MTT. As concentrações subitotóxicas, das soluções químicas auxiliares, foram mantidas em contato com as células U937 e a expressão de 7 citocinas pró-inflamatórias foi analisada. A substância com menor atividade citotóxica foi o GSE, seguida por HEBP, NaOCL, CHX e quitosana. O HEBP foi um agente químico que apresentou melhores resultados na modulação da expressão de citocinas pró-inflamatórias, mas todas as substâncias químicas auxiliares foram capazes de induzir a expressão de várias citocinas pró-inflamatórias. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|