Movimentos homossexuais e a constituição de identidades masculinas homonormativas nos trópicos: um estudo sobre o jornal Somos (1973-1976) e do jornal Lampião da Esquina (1978-1981)
Autor: | Pinto, Rhanielly Pereira do Nascimento |
---|---|
Přispěvatelé: | Soares, Ana Carolina Eiras Coelho, Oliveira, Alcilene Cavalcante de, Freitas, Eliane Martins de, Pedro, Joana Maria |
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: | |
Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG Universidade Federal de Goiás (UFG) instacron:UFG |
Popis: | Somos (1973-1976) e Lampião da Esquina (1978-1981) foram periódicos que circularam, respectivamente, na Argentina e no Brasil, em um contexto histórico marcado pelos autoritarismos e ditaduras militares no século XX. Estes periódicos produziram uma identidade política que compunham as disputas de identidade estabelecidas dentro da comunidade homossexual do período. Esta dissertação tem por objetivo analisar e interpretar estes periódicos, para compreender quais identidades foram formadas naquele período, assim como também, evidenciar as disputas que vinham do gueto e se apresentavam nas páginas dos jornais. Na leitura de um historiador estadunidense, radicado na Holanda, Peter Drucker, esse era um momento histórico particular de invenção da nova homonormativade. Isto é, um período em que o regime político das formações de mesmo sexo foi definido pela constante aproximação entre homossexualidade e capitalismo. Essa identidade seria marcada pela forte perspectiva política e performativa de assimilação social. Nesse sentido, esta dissertação analisa se as identidades presentes em Somos e Lampião da Esquina correspondem fielmente a essa compreensão histórica. A hipótese deste trabalho considera que, apesar das disputas identitárias presentes nestes jornais, a nova homonormatividade, em ambos os contextos, não foi consolidada. A particularidade latino-americana dos contextos ditatoriais fez esse regime tornar-se impossível naquele período. Entretanto, é possível demarcar que as bases deste regime estariam presentes nas disputas de identidade com a crescente adoção de uma perspectiva, que afastava e excluía do processo de redefinição das representações da homossexualidade, a feminilidade, e, por consequência, a presença de locas e bichas. A escrita desta dissertação foi afetada pelos impactos econômicos, políticos e sociais gerados pela pandemia da COVID-19. Esta pesquisa avança, ainda que em pequenos passos, no processo de compreensão da construção da cidadania homossexual, na Argentina e no Brasil, podendo ser instrumentalizada na consolidação de políticas públicas de humanização de pessoas LGBTI+. Somos (1973-1976) and Lampião da Esquina (1978-1981) were journals that circulated respectively in Argentina and Brazil in a historical context marked by authoritarianism and military dictatorships in the 20th century. These journals produced a political identity that comprised the identity disputes established within the homosexual community of the period. This dissertation aims to analyze and interpret these journals to understand which identities were formed in that period, as well as to highlight the disputes that came from the ghetto and were presented in the pages of newspapers. In the reading of an American historian based in the Netherlands, Peter Drucker, this was a particular historical moment of invention of the new homonormativity. That is, a period in which the political regime of same-sex formations was defined by the constant approximation between homosexuality and capitalism, this identity would be marked by the strong political and performative perspective of social assimilation. In this sense, this dissertation analyzes whether the identities present in Somos and Lampião da Esquina correspond faithfully to this historical understanding. The hypothesis of this paper considers that, despite the identity disputes present in these newspapers, the new homonormativity, in both contexts, has not been consolidated. The Latin American peculiarity of dictatorial contexts made this regime impossible at that time. However, it is possible to demarcate that the bases of this regime would be present in the identity disputes with the growing adoption of a perspective that distanced and excluded from the process of redefining the representations of homosexuality, femininity and, consequently, the presence of locas and fagots. The writing of this dissertation was affected by the economic, political and social impacts generated by the COVID-19 pandemic. This research advances, albeit in small steps, in the process of understanding the construction of homosexual citizenship in Argentina and Brazil and can be used as a tool to consolidate public policies for the humanization of LGBTI + people. Outro |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |